Az orvos a 9. héten PrenaTestre akar küldeni és 12. héten genetikai ultrahangra. Nem elég csak az egyik vizsgálat? Nem ugyanaz a kettő?
Nem ugyanaz a kettő, és nem elég egyik. Az ultrahangon szervi elváltozást is néznek, megmérik mekkora a magzat, megfelelő ütemben fejlődik-e, stb. A PrenaTest az anya véréből leadott mintában genetikai betegségeket szűr, kromoszómákat vizsgál. Ha (ne adj' isten) esetleg elhalt a terhesség, akkor azt pl a tesztből nem fogják tudni megmondani, csak azt, hogy az adott genetikai eltérések jelentkeznek-e a leadott mintában. Az ultrahang azonnali képet fest, látszik rajta a szívverés, a pici mozgása, paraméterei, amikből csomó más, egyéb betegségre is tudnak következtetni (ismét, ne adj' isten, hogy ilyen legyen, ezeket mind csak példaként hozom).
Amúgy szerintem nincs olyan, hogy túl biztosra menni. Minél több szűrővizsgálat és minél több ellenőrzés van, az ember annál nyugodtabb lehet, hogy minden rendben. Nyilván az sem tévedhetetlen, de azért mégis többet tud így, mintha egyáltalán semmi ultrahangra nem menne vagy nem végezne el teszteket.
A genetikai ultrahang egy ultrahang, amin különböző eltéréseket láthatnak. A prena teszt meg bizonyos kromoszómarendellenésegeket szűr, tehát tökre nem ugyanaz a kettő.
Lehet rendben az UH úgy, hogy közben mondjuk Down-szindrómás a gyerek, de lehet rendben a kromoszómaállománya annak ellenére, hogy valamilyen fejlődési rendellenessége van (mondjuk hiányzik az egyik végtagja, dongalába van, szájpadhasadéka stb.)
Szerintem 9. héten korai a Prena teszt, mert:
1. Azért a 12. hétig még relatíve nagyobb gyakorisággal előfordulhat vetélés.
2. Ha a 12 hetes genetikai UH-n valami komoly rendellenességet látnak, akkor indokolt valamilyen invazív vizsgálat (lepényboholy mintavétel vagy magzatvíz mintavétel), mivel terhességmegszakítást csak ezeknek a pozitív eredménye alapján lehet végezni, pozitív prena teszt esetén nem, ahhoz kell megerősítés.
A prena nem olcsó, szóval szerintem érdemes megvárni a 12 hetes UH eredményét vele, és azután megcsináltatni, mert a felsorolt esetekben feleslegesen dobsz ki az ablakon többszázezer forintot.
Én ismind kettőt megcsináltattam, a genetikai kötelező a prena a te döntésed.
A genetikai ingyenes a prena zsebbe nyúlós
Én Prena tesztet csináltattam a 10. héten, ami negatív lett. Ennek ellenére a genetikai uh-on 5 mm-es tarkóredőt mértek és orrcsont hypoplasiat.
Leginkább Down-szindrómára gyanakodtak, és chorion biopsiara küldtek, ami 100 % pontossággal mutatja ki a kromoszóma rendellenességeket. Ismerősömnek negatív lett a Prena tesztje és az uh is rendben volt, mégis down-szindrómás babája született. Én ezek után már csak a biopsziában tudok megbízni (a vetélés esélye kevesebb, mint 1 %). Az orvos azt javasolta, hogy felejtsem el a méreg drága Prena tesztet, és helyette legközelebb biopsziát csináltassak.
Szintén amniocentezisen voltam. Előzmények miatt. Az az egyetlen ami 100%-os eredményt ad.
Gondolkodtunk a nifty-n is, de a genetikus beszélt le róla, nyilván kényelmesebb lett volna egy vérvétel
Küldeni nem küldhet prena tesztre max ajánlhatja. Ez a te döntésed
Genetikai kötelező, és lehet magán intézményben is csináltatni az ultrahangot
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!