Vannak magyar pro choice csoportok?

Kedves kérdező!

Tudod, az a gond, hogy Te is váltig bizonygatod, hogy a pro choice nem szélsőséges álláspont, amikor pedig forrásokkal szembesítem a hozzád hasonlókat arról, hogy a radikális pro choice álláspont a születésig támogatja elméletben és gyakorlatban az abortuszt, bármilyen indokkal, akkor egyszerűen érdemi válasz nélkül hagyjátok a problémát. Kitértek előle.

Magabiztosan kijelentetted, hogy a pro choice egyáltalán nem életellenes, csakhogy nyilvánvalóan tájékozatlan vagy a radikális pro choice álláspontokkal és gyakorlattal kapcsolatban.

A pro choice mozgalom hét amerikai szövetségi államban kivívta, hogy az abortusz bármilyen indokkal lehetséges legyen, egészen a születésig, léteznek olyan abortuszklinikák ezekben az államokban, amelyek egészséges terhességeknek a magzat halálával járó megszakítását is vállalják a 32; 36. terhességi hétig, vagy egészen a születésig. Ez nem életellenes?

A legnagyobb európai abortuszklinika-hálózat, a brit BPAS volt vezetője, Ann Füredi szintén azért küzd, hogy Nagy-Britanniában a születésig legalizálják az abortuszt egészséges nő egészséges terhessége esetében (jelenleg ez esetben a 24. hétig legális). A brit Munkáspárt hivatalosan felvette a programjába, hogy pro choice alapon el kell törölni az abortusz 24 hetes időkorlátját, és a születésig legálissá kell tenni azt, bármilyen indokkal: „Labour has promised to decriminalise abortion without time limit, while the Lib Dems will retain the 24-week limit.” [link]

Radikális pro choice gondolkodók, mint Peter Singer, Helga Kuhse, Alberto Giubilini és Francesca Minerva pedig a születésig tartó abortusz mellett javasolják a csecsemőgyilkosság legalizálását is, annyi megkötéssel, hogy az humánusan (fájdalommentesen) történjen, akár egészséges újszülöttek esetében is, mert a véleményük szerint ahogy az embrió és a magzat, valamint néhány hetes, hónapos koráig az újszülött csecsemő sem ember, csak egy sejthalmaz. Ezt a nézőpontot nyilvánosan hangoztatják tudományos folyóiratokban és a médiában. Nagy port vert fel Giubilini és Minerva cikke a csecsemőgyilkosság legalizálásának támogatásáról a Journal of Medical Ethics című folyóiratban pár éve. Itt a cikk: [link]

Szerinted a születésig tartó abortusz mellett a csecsemőgyilkosság legalizálását támogató radikális pro choice gondolkodók, Peter Singer, Helge Kuhse. Alberto Giubilini és Francesca Minerva sem életellenesek?

Kedves kérdező!

EZT ÍROD: "nincsen olyan, hogy abortusz fanatikus"

Dehogy nincs.

"..the authors argue that what we call ‘after-birth abortion’ (killing a newborn) should be permissible in all the cases where abortion is, including cases where the newborn is not disabled."

[link]

"..a szerzők amellett érvelnek, hogy amit "születés utáni abortusznak" hívunk (újszülött megölése) megengedhető kell legyen minden esetben, amikor az abortusz az, beleértve az eseteket, amikor az újszülött nem fogyatékos."

Magyarán a fenti idézet szerzői, Alberto Giubilini és Francesca Minerva támogatják egészséges újszülöttek megölését, illetve ennek legálissá tételét minden esetben, amikor az abortusz is legális, azaz például a nő sima nem kívánt terhessége, vagy szociális válsághelyzete esetében.

A fenti cikk szerzői, Alberto Giubilini és Francesca Minerva nem gyakorló elmebetegek, hanem nemzetközileg elismert pro choice morálfilozófusok, akik egyetemeken tanítanak etikát, illetve orvosi etikát.

Szerintem ez tökéletes példa abortusz fanatizmusra, hiszen nem csak a születésig támogatja bármilyen indokkal a terhességmegszakítást, de "after-birth abortion"-nak nevezve még a egészséges újszülöttek meggyilkolását is teljesen legálissá tennék.

Kedve kérdező!

Tettél két kemény és határozott állítást a kommentjeidben:

1.) ÁLLÍTÁSOD: A pro choice nem életellenes.

2.) ÁLLÍTÁSOD: Nincs olyan, hogy abortusz fanatikus.

Leellenőrizhető hivatkozásokkal alátámasztva cáfoltam mindkét állításodat, mert több neves radikális pro choice gondolkodó egyértelműen életellenes és abortusz fanatikus, hiszen nemcsak hogy támogatják a születésig tartó abortuszt, bármilyen indokkal, hanem támogatják akár makkegészséges újszülöttek meggyilkolását is, szintén bármilyen indokkal, mint Alberto Giubilini és Francesca Minerva radikális pro chice gondolkodók, morálfilozófusok.

Erre mi a Te reakciód?

Érdemben semmi.

Nem érvelsz, nem cáfolsz, nem fogalmazol meg önálló véleményt.

Márpedig ha ilyen határozott állításokat tettél, azok pedig alapos cáfolatra kerültek, akkor arra értelmes embernek illik valamit reagálnia.