Miért ítélik el ennyire az abortuszt?

#18-nak:

Bárki, aki volt már terhes, az tudja, hogy a magzat nem attól a pillanattól él, hogy először levegőt vesz. Ő már a pocakban is egy aktív, ingerekre, hangokra, simogatásra reagáló pöttöm emberi lény már nagyon korán érzékelhetően.

Attól a pillanattól, hogy valami hatására (és a biológusok sem tudják megmagyarázni, honnan és mitől) bedobban először a szíve, az addig mozdulatlan sejtcsomó életre kel. Éppen ezért azt gondolom, hogy míg egy esemény utáni tabletta csupán fogamzásgátló, de egy dobogó szívű magzat elvétele már egy élet kioltása, tetszik vagy sem. Három élő gyerek anyjaként, nulla abortusszal a hátam mögött (miközben nem szedek tablettát eü okok miatt) úgy gondolom, lehetne mindezt SOKKAL felelősségteljesebben is csinálni. Amíg sokaknál az abortusz egyfajta fogamzásgátlásként funkcionál, és sejtcsomóként gondolkodnak arról, ami él, fájdalmat érez és lelke van, addig én a magam részéről abortuszellenesnek fogom vallani magam.

Valójában a "kisebbik rossz" elvében hiszek, nem tiltanám be, de sokkal szigorúbban kezelném, mint ahogy ma teszik.

Igen, a nő a saját testét, a saját életét áldozza be a gyerekvállalásba. Erre senkit sem lehet kényszeríteni. Azonban az abortusz az ő testét is tönkreteszi, több abortusz után nehezebben fog tudni teherbe esni, elvékonyodik a méhe, stb. Mindez neki is káros.

Az utolsó alternatíva kellene, hogy legyen az abortusz a felelős védekezés, a balesetek utáni esemény utáni tabletta, és minden ilyesmi után. Nem létezik besikerült baba, csak "sz@rok bele" mentalitású felnőtt emberek léteznek. Még nemi erőszak után is, ha az áldozat segítséget kér, alap az esemény utáni, meg a nemi betegségek szűrése.

Aki nem akar gyereket, és tudja magáról, hogy soha nem is fog akarni, annak engedélyezni kellene a sterilizációt. Szerintem felháborító, hogy abortálni ma rutinműtétnek számít, de ezt a fajta döntési jogot elveszik az embertől. (Ezzel még több abortusz lehetőséget generálva.)

A kórházak egyébként nem a megerőszakolt, meg a krízishelyzetben lévő abortuszra váró nőkkel vannak tele, hanem középosztálybeli, tanult nőkkel, akik normális egzisztenciával rendelkeznek, legtöbbször már van is gyerekük, a magzat pedig szimpla "baleset" következménye...

Dolgoztam gyermekvédelemben. A megszületett élet nem akkor kallódik el, amikor róla a szülő már a kezdetekkor végérvényesen lemond, meghozva ezzel egy őt örökre elkísérő, mocskosul nehéz és bátor döntést. A gyerek ott vész el, amikor nem mondanak le róla, de intézményi nevelésbe kerül, gyerekre vágyóknak nem kiadható, lévén vannak szülei (valahol), sehol sincs otthon igazán, senkinek nem kell, senki sem gondoskodik róla. Ebben az országban a legkevésbé nézi a törvény a gyerek jogait, minden egyéb előbbre való, a gyereknek meg a szerencséjén múlik, hogyha nem éhezik, nem bántalmazzák, és elfogadható légkörben nőhet fel.

Tény, hogy az abortuszról vitázni akkor, amikor a már megszületetteknek sincsenek jogaik eléggé felesleges. De ettől még ők mind életek. Ma már egy kiskutyát sem hagyunk az út szélén. Azt is elvesszük a gazdájától, ha rugdossa. Jó lenne, ha végre élőként, kiszolgáltatottként, ártatlanként, felelősen tudnánk gondolkodni a legkisebbekről is.

"Ő már a pocakban is egy aktív, ingerekre, hangokra, simogatásra reagáló pöttöm emberi lény már nagyon korán érzékelhetően"

"fájdalmat érez és lelke van"

Figyelj, én elhiszem, hogy te ennyire érzelmi alapon próbálod megközelíteni a témát és pusztán azért, mert már voltál terhes azt hiszed tudsz mindent, de ne beszélj kérlek valótlan butaságokat. A magzati fejlődésre ugyanis nincs hatással, az hogy téged az érzelmeid vezérelnek, a tények ezeket felülírják.

Egy embrió az abortusz pillanatában NEM érez fájdalmat, ez orvosilag bizonyított tény. És nem se lelke, se tudata. Azt sem tudja, hogy egyáltalán létezik. A korai szakaszban pedig még csak szívcső pulzálásról beszélünk, szó nincs kifejlett, életben maradáshoz szükséges szívről.

"Azonban az abortusz az ő testét is tönkreteszi, több abortusz után nehezebben fog tudni teherbe esni"

Ahogy egy terhesség+szülés is rendesen és alaposan megviseli a nő testét, sokkal jobban, mint egy abortusz. Ez az egyik. A másik, hogy ez hadd legyen az adott nő felelőssége és "problémája". Nem a te bajod lesz, ha neki bármi szövődménye visszamarad.

Egyébként a mai modern technológia mellett minimális az esély bármiféle komplikációra, egyetlen abortusz után meg aztán főleg.

"Nem létezik besikerült baba"

DE, létezik, mert lehet számodra ez újdonság, de tudod mi nem létezik? 100%-os védelem! Na olyan valóban nincs. Vannak nők, akik nem akarnak egyáltalán gyereket, védekeznek és mégis terhesek maradnak. Ott bizony besikerült, nem kívánt gyerekről van szó.

"Aki nem akar gyereket, és tudja magáról, hogy soha nem is fog akarni, annak engedélyezni kellene a sterilizációt."

Ezzel maximálisan egyet is értek, de még sincs így, hisz ebben az országban a nőknek joguk van akár 5-6-7 gyereket is szülni, akár már 16 évesen is anyuék nyakára, ellenben az ellenkezőjéhez nincs joguk.... Vicces.

Lényeg a lényeg, lehet itt napestig prédikálni és szónokolni pro és kontra, épp csak nincs értelme. Minden nőnek joga van rendelkezni a teste felett, ebbe idegeneknek nincs és nem is lesz beleszólása. Semmi értelme egy olyan terhes nőre szülést erőszakolni, aki a háta közepére nem kívánja az egészet. Továbbá emberek vagyunk és igen, mi is hibázhatunk, előfordulhat hogy valakit elkap a hév és csak egyetlen védekezést hagy ki, mert bízik benne, hogy ennyiből ne lehet gond, aztán mégis. Kötve hiszem, hogy őket a hátralévő életük tönkretételével kéne büntetni.

Egy már megszületett, érző ember akarata/döntése mindig is előrébb való lesz egy fejletlen embrióénál és ez így van jól!

Lehet valaki élvezni is szeretné a szexet és nem 2-3-4 féleképpen védekezni....

Ha már egyszer a nőnek van fent spirál vagy épp szedi a gyógyszert, mi a francnak kéne még a gumit is felhúzni, ami jelentősen rontja a szexuális élményt...?? Én speciel nem viccből bombázom magam hormonnal, hanem mert nem akarok gumival szexelni!

"Lehet valaki élvezni is szeretné a szexet és nem 2-3-4 féleképpen védekezni...." - itt a pont... az ember nem azért szexel, hogy szenvedhessen...

Egyébként is, aki elitéli az abortuszt, azzal nem kell foglalkozni, az ő baja...

#26 Képzeld, van akinek óvszerrel negyed annyira sem jó a szex és aki nő létére ÖNKÉNT dönt a gyógyszerszedés mellett, mert esetleg nem akarja indokolatlanul csökkenteni a szexuális élvezetet!

Ez baromira nem arról szól, hogy a csúnya gonosz férfiak a nőkre erőszakolják a gyógyszert, mint ahogy itt sem volt erről egy árva szó sem. Felnőtt nő képes önálló döntést hozni, aki akar gyógyszert szedni, az szedi, aki nem bánja a spirált az felrakatja, ennyi.