Tudnátok segíteni a leleteim elemzésében?

Ja és még valami: progeszteronhiányt sem lehetne egy vérvételből úgy megállapítani, hogy azt sem tudjuk, mikor volt az ovuláció...

Hiszen ha mondjuk a vérvétel pont ovu után közvetlenül, azaz a korai liteális szakaszban volt, akkor a 18 nem vészesen alacsony, ha viszont a luetális szak közepén, ahol a legmagasabb értéknek kellene lennie, akkor alacsony.

Jó hagyjuk... Legyen igazad, de igazából tök mindegy!

(nekem volt cikluskövetésem, ahol jól látszott, hogy nem volt tüszőrepedés, de 21,5 nmol/l volt a progim. Erre mondta akkor a doki, hogy a progeszteron szint is igazolta, hogy nem volt peteérés - érik, de nem reped meg, összeesik és cisztává alakul -> PCOS - van progeszteron termelés, de nincs peteérés)

Btw a kérdező szabálytalan ciklusa erre is utalhat - ugyanis nem minden PCOS-esnél van meg a polycisztás petefészek képlet.

Ultrahanggal meg tudják mondani.

A ciklus elején látják van-e domináns tüsző és ciklus második felében meg látszik a helye, ha kiszabadult - és ebből meg tudják mondani, hogy volt-e peteérés.

" PCOS - van progeszteron termelés, de nincs peteérés"

Ilyen nincs. Egyszerű élettan.

A progeszteront a SÁRGATEST termeli, sárgatest meg csak akkor van, ha megtörtént az ovuláció, ugyanis a kiszabadult petesejt helyén alakul ki.

Olyan lehet, hogy volt ovuláció, de nem ELÉGSÉGES a progeszterontermelés, de olyan, hogy második ciklusfázisra jellemző mennyiségű progeszteron termelődjön ovuláció nélkül, olyan egyszerűen nincs.

Nem kell felmondani a biológia könyvet, attól még nálam nem volt kiszabadult petesejt a követett hónapban és volt hozzá 21es progeszteron. Az a tüsző, mint a legtöbb nálam, cisztává alakult - pcos.

Majd ha végigcsinálsz annyi meddőségi vizsgálatot, vérvételt, ultrahangot, stimulációt, mint akárcsak én...rájössz, hogy az esetek sehol nem tankönyviek.