Gweenda kérdése:
Szerintetek a görbém alapján volt ovulációm? Több oldalon is vezetem a hőmet, mindegyik ekkorra lőtte be, én mégis alacsonynak gondolom. Www. Ciklus.hu/images/diagramok/6c2c3763483603276c096b65079fa199_ 130612_130810_1376092800_. Png
Figyelt kérdés
2013. aug. 10. 11:21
1/6 A kérdező kommentje:
www.ciklus.hu/images/diagramok/6c2c3763483603276c096b65079fa199_130612_130810_1376092800_.png
2013. aug. 10. 11:27
2/6 anonim 
válasza:
válasza:igen alacsony nem lehet teljesen megkülönböztetni a két szakaszt
3/6 A kérdező kommentje:
Tehát akkor szerinted sem volt.
2013. aug. 10. 13:16
4/6 anonim válasza:
válasza:1-es vagyok,nem nem volt?többször is volt ilyen vagy csak most?
5/6 A kérdező kommentje:
Amióta hőt mérek, ha volt ovulációm, akkor magasabb volt a luteális szakaszban, 36,6-36,7 körül, viszont mindig stimulálva voltam. Igaz, a follikuláris szakaszban is 36,3 volt inkább a hőm. A lényeg, hogy ez az első nem stimulált hónapom, mikor egyáltalán a programok úgy vélték, ez ovuláció lehet. Igazság szerint nem vagyok egy nagy görbeszakértő, úgyhogy most teljesen tanácstalan vagyok.
2013. aug. 10. 13:56
6/6 anonim 
válasza:
válasza:Hát, ha volt is, akkor a 45. napra tenném, de nagyon kevés a különbség. Vagy akkor volt, és alacsony a progi szinted, vagy nem volt. Talán az utóbbira nagyobb az esély. Aztán ki tudja. Láttunk már babás görbét egy abszolút lehetetlen görbéből is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!