Úgy néz ki babát várunk. Ha elmegyek dokihoz 28.an és utánna január 6. An is nem lesz sok?árthat az uh?

De, sok.

Az ultrahang egyáltalán nem káros. Akár minden héten, vagy minden nap mehetnél, nem árt.

De miért kell egy hét különbséggel két orvossal is konzultálni? Sztk-ba ráérsz a következő vizsgálatra menni.

Azt azért tudjátok, hogy az ultrahang a tudomány MAI állása szerint nem káros? Simán lehet, hogy pár év múlva kiderül, hogy ettől, meg a babamozizgatástól van annyi adhd-s, meg autista gyerek. Ki kellene zárni minden rizikófaktort, és hagyni a babát békén.

5-ös, ne itt terjedsz a laposföldhívő, oltástagadó nézeteidet... Az ultrahang egy HANGtartomány. Kibocsátja a hangot a gép, amely visszaverődik, a visszaverődő hullámokból készül a kép, amit látunk.

6os: Nem vagyok konteós. Tájékozódj okoskodás helyett! "Sok vizsgálat bizonyította, hogy az ultrahangnak semmiféle veszélye nincs. Valóban érdemes viszont a fölösleges vizsgálatoktól óvakodni, mert nem tudjuk, hogy a későbbiekben kiderül-e valami, ami igazolni fogja, hogy esetlegesen káros hatása is van az ultrahangnak – mondta az MNO-nak dr. Hetényi Gábor."

#6: egyrészt a tudomány mai állása ennél a kérdésnél azt jelenti, hogy már szénné vizsgálták a témát minden lehetséges nézőpontból. Elenyészően pici az esélye, hogy kiderüljön, az uh-nak bármilyen szignifikáns hatása van a magzatra. Másrészt viszont az uh-val való ellenőrzés egy csomó olyan anomáliára fényt deríthet, amik sokkal gyakrabban fordulnak elő, mint az uh-val esetleg okozható kár valószínűsége, és sokkal jelentősebbek is annál. De még a babamozinak is több a haszna, mint amennyit esetleg árthat, ilyen pl, hogy segíti, hogy az apák már sokkal korábban és erősebben elkezdjenek kötődni a babához. A kockázat-nyereség összehasonlításban jelenleg mindenképp az uh használata van előnyben.

Bocs, nem #6, hanem #5 (előző)

8as szíved rajta, mindenkinek lehet véleménye, gondolom nem probléma, hogy én máshogy látom.