Kérdésem: Fogadott orvosunk mellé, kell-e szülésznőt is fogadni vagy felesleges?

Tízgyerekes értelmiségi ismerős szerint (is) ritka szerencse, ha a szülész(orvos) tesz valami konkrétat, ha nincs komplikáció. Ebből adódóan minek is legyen ott. Aztán ha mégis kell, akkor meg megy a rohanás, kapkodás. Olyan is volt a családban, hogy a doki a szülés várható időpontja előtt öt nappal elment a rendes nyári szabadságára, bottal üthették a nyomát.

A szülésznő a sokszor alulbecsült "melós", aki a szívét-lelkét beleadja és végig veled van. Tehát szerintem szülésznő mindenképp kell, és jobban megérdemli a pénzét, mint a doki.

"Fogadni" már vérmérséklet kérdése. Mi minden eü. alkalmazottat "utólag" díjazunk, persze a magánpraxis az tiszta sor.

orvostanhallgató lány vagyok, voltam bentlakásos szülészeti gyakorlaton, én is azt láttam, hogy a szülésznő az, aki foglalkozik a szülő nővel, elmondja, milyen a CTG, melyik szakában tartanak a szülésnek, mikor hogyan toljon, mikor tartsa vissza, ő az, aki a gyereket kitörli a trutyiból, odaadja mellkasra, aztán elmegy a babával foglalkozni, viszi az újszülött orvoshoz az első vizsgálatra, ahol megmérik, hallgatják stb.

Az orvos az, aki gátmetszést csinál, aki esetleg műfogást alkalmaz, vagy fogót/vákuumot (amitől nem kell annyira félni, mint amilyen a híre), ő igazgatja kitolás közben, ha kell, aztán ő látja el a szülés közben történt sérüléseket, repedéseket. Ő varr. Ha komplikáció van, ő veszi át az egészet, de normál hüvelyi szülés során vele nem sok dolgod lesz. Csak kitolási szakban van ott, meg szülés után az ellátásnál. A szülésznő meg végig ott van, ha nem is a szobában, de egy ajtóval arrébb, ügyel rá, hogy hogy megy a vajúdás, beszél veled stb.

Ezek alapján döntsd el, ki az, akit biztosan szeretnél, hogy fix ember legyen.

Én a szülésznőt ajánlanám, továbbá elsőhöz és magasabb kockázatúhoz orvost is (ha veszélyeztetett terhes, nagy magzat, korábbi szülésnél komplikáció stb.)

Én így tervezem.