Császármetszés vagy vákuumos szülés a rosszabb? Esetleg van valaki, akinek mindkettőben volt része?
én vákumos voltam, a császár egy nagy hasi műtét, biztosan rosszabb. És nehezebb a sebgyógyulás.
A vákum meg csak egy eszköz, amivel segítenek hüvelyi úton kibújni a babának. Vákum után szülhet bárki természetesen, nincs kockázat, mint a császárnál.
A nagyobb lányomat vákuummal kellett kisegiteni, mert nem birtam kinyomni (másodlagos fájásgyengeség, vagyis nem voltak tolófájások). Őszintén szólva megváltás volt, mert már több, mint fél órája el volt akadva és a szivverése is lassult.
A kisebb lányom pedig farfekvés miatt lett császárs baba. Háááát.... Én eléggé nehezen viseltem, meg a műtét is para volt, mert előtte sosem műtöttek semmire. De utólag visszagondolva inkább csak papir voltam :D
Most várom a harmadikat, és sanszos, hogy megint vágnak, de már megbékéltem vele, ugy gondolom, másodszorra nem lesz olyan rossz, mert tudom, mi a menete, és előbb felállok belőle.
Két előnye volt a babára nézve a császárnak: nem volt megnyúlva a koponyája (a nagyobbnak kicsit csúcsos lett, ahogyan meghúzták a vákuummal), szép kis kerek buksija volt, ill. nem lett oxigénhiányos (a nagyobb enyhe fokban az lett, de szerencsére külön torna nélkül kinőtte).
Na és persze az sem elhanyagolható, hogy a hüvelyem lett igénybe véve... :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!