A vajúdás hosszába,idejébe beleszámitják az orvosok a mütőbe tolás idejét is,ha a hüvelyi szülésnek indulo,de végül császármetszés lesz szülésnél?

A “vajúdás hossza” amúgy is elég hasraütésszerûen van megállapítva, szóval ez már nem oszt nem szoroz.

Nálam a kiskönyvben az elsô terhességemnél beírt idô pl. rövidebb, mint a másodiknál, mert csak onnantól számították, mikor a kórházba értem. Igaz, hogy addigra 6 cm-re tág voltam, dehát az addig nem “vajúdás” volt, hiába mondtam én, hogy mikortól hány perces fájások voltak.

Másodiknál magzatvíz szivárgás miatt indítottak, akkor meg onnantól lett számítva, hogy bekötötték az oxitocint. Igaz, hogy utána még vagy két órán át nem voltak érezhetô fájások, és további 2-3 óra kellett, mire 4 cm-re kinyílt a mégszáj, de az meg már eszerint mind vajúdásnak számított.

Senkit nem érdekel a vajúdás hossza, max a kismamat, hogy na, 2 óra alatt lement vagy basszus 24 órát vajúdtam.

Amúgy miert kellett ezt kiemelni?

Szerintem senki sem tartja számon a vajúdás hosszát a kismamán kívül.

Nekem semmilyen papíromra nem volt felvezetve.