Használt cipőt adnál a gyerekedre?

10

Nos, igen, 10-es válaszoló, valóban sokkal jobb minőségű egy 20-40 ezres cipő, amit említettél, a deichmanos 10 ezresnél. Azonban a használt cipő maximum érzetre lehet más, a minőségbeli különbség tekintetében, azonban a lábra gyakorolt jótékony hatása erősen elvész.

De itt nem a te lábadról sé egy felnőttről van szó. Hanem alakuló testű gyerekekről, akiknek a napi terhelés, mozgás hatására alakul a testük, gerincük, tartásuk, stb. Az pedig enyhén szólva is vitatott a szakmában, hogy árt-e ahasznált cipő ilyen esetben. A konszenzus az, hogy nem használ.

Így, mivel a legjobb esetben is csak maximum nem árt, köszönöm, nem veszek ilyet a gyerekeimnek. Sem magunknak. Vannak prioritások is az életben, a láb, a gerinc vagy a szem épsége például ilyen. Míg a használt játszós ruha nem árt senkinek, és betölti funkcióját, addig ez a cipőről nem mondható el.

Nem veszek 10 ezres deichmannost én sem. Sokat költünk jó minőségű cipőkre, szemüvegekere, fogszablyozóra stb. Másra meg nem költünk sokat. De ezen dolgokban nincsenek környezetvédelmi szempontok, ha a gyerekeim lábáról van szó például.

Azt ugye tudjátok, hogy a pontozás arról szól itt, hogy a kérdésre hasznos választ adott-e valaki.

A kérdés az, hogy adnál-e

Ha válaszolsz, akkor a válasz 100% ha nem is tetszik válasz.

A kérdés nem úgy hangzik, hogy "szerintetek baj-e, hogy adok használt cipőt?"

Igen, adnék rá.

Magam is hordok kapott lábbelit.

Főleg kis korban amikor akár pár hét alatt átnövi a gyerek...ideje nincs idomulni a lábához, ha van ilyen.

Később, ha hosszabban fog viselni lábbelit, akkor újat veszek neki mindig.

Cipőt nem adok rà hasznàltat.

Sőt, én az övéit sem ajàndékozom oda senkinek, bugyikkal, zoknikkal együtt kidobom.

Minden embernek màs a jàràsa, a gyerekeknek meg kimondottan fontos, hogy saját làbàval "tapossa ki".

Egyszerűen nem adom rà a hasznàltat és kész!

Se nem higinékus, se nem szorulok rà egy pàr zoknira.

Cipőt is lehet venni