Miért korai két éves gyereket büntetni?
Aki nem büntet, az hogyan veszi rá a kétévest hogy ne söpörje le az asztalt, ne tépje meg a virágokat stb.
Az én kétévesemnek nem elég hogy kérem, vagy megbeszélem vele a dolgokat. Ma is addig pakolta ki a szekrényt, amíg büntiszékre nem ült. Ott már sikerült felfognia hogy nem szabad.
Nem a büntetésen van a lényeg, hanem a szabályok felállításán. Szabályokat fel kell állítani és meg kell próbálni betartatni. A büntetés akkor hatékony, ha azonnal történik és össze tudja kötni a két eseményt a gyerek. Na ez szokott gond lenni egy 2 évesnél még. Nincs még olyan érettségi szinten, hogy összekösse a két dolgot és ahhoz sem, hogy elővételezze legközelebb. (tanuljon a hibájából).
Ehhez kell még fél-egy év. Viszont, ha valamit nem szabad, azt meg kell határozottan mondani és ha ekkor is lesöpri az asztalt, akkor egyesével felszedetni vele. A virágokat tedd feljebb, hogy ne érje el, a szekrényt zárd le és hagyj meg olyan fiókot, amit pakolhat. Ha nem tudod elzárni, akkor abban a pillanatban, mihelyt hozzáér a szekrényhez, rögtön ott vagy és elveszed a kezét egy határozott nem szabad-ommal. És ezt elismételni akár hányszor ott terem, eközben elterelni a figyelmét és játékot adni a kezébe. Vagy valami izgalmas dolgot, pl lábas babbal, amit keverhet.
A büntiszék még korai szerintem és jobb megelőzni a konfliktust akadálymentesítéssel.
Egyszeru, aki azt akarja h normalis engedelmes gyereke legyen idoben elkezdi a nevelest. Nekem az egy evesem is ert mar mindent ha raszolok h nem szabad akkor egy ket eves is erti, sooot. Na mindegy. Lehet itt jonni h szellemileg nem erett es nem buntetik csak megbeszelik vele, ami egy darabig tok jo csak rajon a gyerek mert nem hulye h buntetlenul barmit megcsinalhat. Aztan jonnek azok a kerdesek h mit csinaljak 3-4-5 evesemmel mert teljesen kezelhetetlen.
Szoval ha nalatok ez bejon el megtanulja, vagy tanul a hibaibol meg nem vagy rossz szulo mert megbuntetted, csak neveled es a jora tanitod. Nem imadkozni kell egy gyereknek hanem nevelni. Csak sokan azt hiszik ezzel terrorizalod a lelki vilagat. Mert xy gyermektelen irt egy konyvet es marhara ert hozza ezert azt kell kovetni. Mert persze minden gyerek egyforma.
Most le leszek pontozva mint az agyu de tudom h azok teszik akiknek faj az igazsag. Es nem kell azt gondolni h terrorizalom a gyerekemet vagy mindenert buntiben fog ulni egyebek. De azert legyen meg h ha raszolok tudja mit lehet es mit nem. Nem a gyerek diktal a szulonek es tartja sarokban, szerintem legalabbis ez a normalis, bar lehet en vagyok a hulye. :-)
Ne foglalkozz veluk, nem agyonvered a gyereket es nem terrorban el ezt te is tudod, de egy tudatos neveles kell! Kulonben odaig fajulnak a dolgok amiket leirtal. Uncsitesomek se szoltak soha semmiert a gyerekre azt csinalhatott amit akart. Es nekem ne mondja senki h normalis ha a gyerekkijelenti h mar pedig mamaekhoz nem mwgyunk mert ilyen kedve van akkor a szulok csendben leulnek es nem mennek. Vagy egy orvosi rendeloben a gyerek nem akar bemenni es olyat lekever az apjanak h lerepul a szemuvege. Ezeket lehet elerni azzal h nem szolok semmiert es hagyom elfajulni a dolgokat. A gyereknek sokszor hiaba jaratja az ember a szajat idovel rajon h nincs miert tartania akarmit csinal meghallgatja a nagy monologot aztan el van felejtve. A gyerek gyerek nem hulye! Tobb esze van mint itt nehanyan el se kepzelik. :-)
Ennek ellenere a gyerek igenis szeretve van es torodik vele a szulo, nem bantjak, nem terrorizaljak, batran elindulhat vele a szulo mert tudja nincs cirkusz. De ha ez megnyugtat sok szulot akinek el van kenyeztetve a gyereke es nem mer raszolni, igen akkor terrorizalom, bantom, sooot utom vagom itthon a nadragszijjal. :D de minimum a fakanallal verem. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!