Miért ítélik el azokat az anyukákat akiktől az apuka elveszi a gyermekét?

ezt a baromságot ugye te se gondolod komolyan?

egyrészt, már ki a fene ítélné el azt az anyukát akitől pénzzel elvették a gyerekét?

másrészt, szerencsére ebben az országban másképp mennek a dolgok, nem danielle steel sztorik vannak, így apuka se tudja lefizetni a bíróságot

nekem a szomszédom egy elvált anyuka, csak hétvégén van nála a gyereke. nagyon sokat dolgozik, nem tudta volna megoldani, hogy oviba vigye-hozza, így ezt a döntést hozták meg. nagyon jó anya, látástól vakulásig dolgozik, hogy olyan egzisztenciát teremtsen magának most, amivel később munkahelyet válthat és nevelheti a gyerekét. senki nem ítéli el a környéken, le a kalappal előtte, hogy ilyen áldozatot hoz!

Én nem ítélném él.....

Viszont mi a férjemmel nagyon jó házasságban élünk két gyönyörű lányunk van. Sokan elváltak mellettünk barátok, rokonok és ott az apukákat nem igazán érdekli a gyermek. A párom többször is elmondta,hogy jó anya vagyok, de ha oda kerülne a sor,hogy vállni kellene,mindent elkövetni,hogy a lányai vele maradjanak, és ne velem... és ez ttudom,hogy így is van:( Imádja őket, és mindenféle hátsó szándék nélkül tenné, nem tudna nélkülük élni..

Ez csak egy példa, nem ismerhetjük, hogy ott abban a családban is mi volt az ok, de én nem tartom szimpatikus hozzáállásnak,hogy emiatt anyukától elfordulnak

Furcsa történet.

Egy édesanyától csak nagyon nyomós indokkal veszik el a gyermeket.

Szóval lehet nem tudsz mindent a szomszédasszonyról.

Ez így nem világos.

Gyermekelhelyezési pernél nem számít, ki kezdeményezi, attól a másik fél (anyuka) is kap róla értesítést, el tud menni. Ettől nem lesz több esélye az apának.

A magyar bíróságok szinte mindig az anyának ítélik, legfeljebb az anya ezt követően fizeti a láthatáshoz az utazási költségeket. Szóval valaminek kellett még lenni a háttérben. Mennyi idős a gyermek? Nem ő kérte esetleg, hogy az apával maradhasson?