fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Kisgyerekek » 102cm-es 3 éves kisfiúnak 12"...

102cm-es 3 éves kisfiúnak 12" vagy 14" bicikli lenne jó? Első bicaja lenne. Szerintetek?

Figyelt kérdés

#bicikli
2012. nov. 16. 12:58
 1/10 anonim ***** válasza:
14-es. 110 cm-ig, aztán majd 16-os. 102 centivel a 14es a jó méret. (dechatlonos méretezés)
2012. nov. 16. 13:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:

Ha szeretnéd, hogy 1-2 napon belül két keréken menjen, akkor 12"-est vegyél, mert a 14"-en bátortalanabbak a gyerekek.

De vedd figyelembe, hogy elég drága a bicikli.

Én örülök, mert 10 perc alatt megtanult 3év4hósan kétkeréken menni, de sajnálom is, mert jövőre vehetek nagyobb biciklit.

Fiam is magas.

2012. nov. 16. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
Hát nem tudom nekem a lányom 101 cm és a 14 essel is simán megy sőt a bátyja 16-osával is (és nem egy különlegesen jó mozgású vki) . Szerintem a 12-es már nagyon kicsi neki, azt semmiképp nem vennék a helyedben. Gyorsan kinövik.
2012. nov. 16. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
Az én kisfiam 101 cm, jó még neki a 12" bicikli, de lassan aktuális lesz szerintem a 14". De az tuti ,hogy akisebb biciklin könnyebb megtanulni, mert egy nagyobb biciklinek nagyobb a súlya is, és jóval nehezebb megtartani ha amúgy is bizonytalan még a gyerek.
2012. nov. 16. 13:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:

Az én lányomnak is 16-ost vettünk.105 cm volt akkor.A 16-ost 100 cm-től ajánlják.Én nem bántam meg és nagyon hamar megtanult pótkerék nélkül menni vele.

Volt a fiadnak futó biciklije mert akkor hamar megtanul majd.

2012. nov. 16. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:

nem volt futóbiciklije, azt akartunk karácsonyra de mégis a bicikli mellett döntöttünk (mindkettő sajnos anyagilag nem fér bele)

triciklije van, azt tudja tekerni, tehát az egyensúlyozás lesz nehéz.

akkor 14"est nézek, nyárra még jónak kéne lennie... :)

2012. nov. 16. 14:00
 7/10 anonim ***** válasza:
5 vagyok.Én 16-ost vennék,nincs nagy különbség a kettő között hidd el megnéztük mindkettőt.A 16-os sokkal tovább lesz jó.Vedd meg bátran tavaszig még nőni is fog a fiad.
2012. nov. 16. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
én meg nem vennék 16ost. A kislányom 108 cm volt, amikor megvettük neki a 16ost és nagy volt még neki. Nehogy 12est vegyél, abszolút rossz méret egy ekkora gyereknek.
2012. nov. 16. 14:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 A kérdező kommentje:

megnéztem a táblázatot amiben azt írja, hogy a 14"es 4-6 év, 40-50cm lábacskára, a 16"os 5-8 év, 45-55 lábnak.


fiam lába 40cm, nagynak érzem így adatok alapján a 16os. de Ti is a 14est írtátok többségben, így amellett döntünk :)

köszi a segítséget!

2012. nov. 16. 14:43
 10/10 anonim ***** válasza:

12-est semmiképp ne vegyél, az már nagyon kicsi. A lányom 92 cm-esen kapott 14-eset, az volt az első.

14-es vagy 16-os lenne a jó neki.

2012. nov. 16. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Gyerekvállalás, nevelés főkategória kérdései »
Gyerekvállalás, nevelés - Kisgyerekek kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!