Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Kisgyerekek » Mi a véleményetek a teljesen...

Mi a véleményetek a teljesen műanyag papucs-szandikról?

Figyelt kérdés
2 éves baba lábát nem deformlja el?Nekem is van én szeretem és nagyon tetszik ilyen pici babák lábán is.Annyi baán áttam már hogy gondoltam én is vennék a fiamnak.Tapasztalatok?
2011. máj. 27. 14:24
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:

Semmiképp nem vennék.


Barátnőm kislánya hordta egy szezont tavaly nyáron, azóta állandóan ortopédiára járnak, mert elég csámpásan megy a kislány. Előtte semmi gond nem volt.

2011. máj. 27. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:

Mi csak a kertbe hordunk ilyet, mert tényleg elég praktikus, könnyen tisztítható, viszont szerintem förtelmesen undorítóan néz ki és nem értem miért veszik fel utcára is az emberek.

Ráadásul az eredeti 10e körül van, hát gratulálok annak, aki annyiért megveszi és utána nagy büszkén azt hordja.

Ez kb. ugyanaz a kategória számomra, mint a gumicsizma száraz időben, főleg ha magassarkú... :)

2011. máj. 27. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
Na, megint itt vannak a "minta anyukák", akik soha semmit. a kérdező nem első cipőnek szeretné a gyermekének, és gondolkozzatok már, ha a plüss szobamamuszokat adjátok a gyermekre, az nem ugyanúgy lábdeformáló? Miért, akkor ti a lakásban is elephanten/siesta/stb szandált adtok a gyermekre? Az nagyon kényelmes lehet mondhatom, a többi papucs meg semmivel nem jobb vagy rosszabb, mint ez a habklumpa. A másik, hogy egyik cipő sem egészséges, mert még a hiper-szuper drága és márkás cipőknek is vannak hibái.
2011. máj. 27. 18:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:

Nem vagyok mintaanyuka.

Nincs penzem 10 ezer forintos gyermekcipore gyermekenkent es szezononkent minimum 2-2 parra, foleg nem arra, hogy meg bent is ilyet adjak rajuk.

Ettol fuggetlenul en bentre biztosan nem adnam ra ezt a fajta papucsot (vagy minek nevezzem). Es azert nem, mert szerintem egyaltalan nem praktikus. Nem annyira hajlekony, nem annyira vekony, mint kellene. Sokkal szelesebb a labfejnel mint egy konnyu vekony/hajlekony talpu szovet felsoreszu mamusznak. Ezert nekem nem tetszik.

De felolem tenyleg mindenki azt ad a sajat gyermekere amit jonak lat, en csak a velemenyemet irom le, ez nem kritika.

Ahol esetleg raadnam: vizparton, jatszoteren homokozashoz.

Mashol nem latom praktikusnak.

Egyebkent optimalis megoldas meg mindig a mezitlab, ahol megoldhato. Nalunk peldaul a kert egyenletes gyep, figyelunk ra, hogy ne legyen szilank, tiszta legyen mindig. A nagyszulok udvara vastag homok. Ezeken a helyeken az en gyermekeim jo idoben mezitlab vannak, sot, en is. Sem papucs, sem mamusz, sem szandal, semmi nem kell.

A jatszoteren a homokozoban is lehuzom a cipojuket ha jo az ido.

2011. máj. 27. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
Én tavaly nyáron vettem a fiamnak egyet nyárra, a tengerpartra. Oda műanyagot, gumit érdemes, mást nem is. Nem izzadt benne a lába, és nem is esett benne. Mondjuk én már bababoltban nem vennék, hanem inkább kínainál, mert ez is ugyanúgy elkopik baromi hamar.
2011. máj. 27. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
Szerintem rendkívül egészségtelen a lábnak, plusz igen nehéz lehet benne járni egy ilyen kicsinek. Klaffog a lábán, nem tartja a bokát, ha ki tud belőle lépni, akkor még balesetveszélyes is, nem kisgyereknek való.
2011. máj. 27. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:

Azért van a pánt hátul,hogy ne essen le,és nem okoz balesetet.

Az én lányom tavaly másfél évesen is hordta,idén is,és nem csámpás tőle.

Nem izzad bele a lába,mivel jó szellös,nyüheti a kismotorral,nem lukad ki,és iszonyú könnyű kitakarítani.szerintem vegyél nyugodtan.

2011. máj. 27. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 A kérdező kommentje:

huh de megoszlanak a vélemények.Na igen egyik része hogy x idős korig ilyenmeg olyan cipő kell a gyerek lábára(én is megveszem)de pl. a nővéremék nem állnak olyan jól anyagilag és sajnos csak a kínai meg a piacos cipőket veheti meg.Az ő gyermekének sincs semmi baja a lábának holott életébe nem hordott a gyerek Siesta meg hasonló cipőket amiket pl az én gyerekemnek megveszek.

Hát nem tudom most mi legyen,de szerintem veszek egyet nekünk is a kertbe aztán meglátom hogy alakul a kis lába.

2011. máj. 28. 21:18
 19/20 anonim ***** válasza:
51%

Kedves kérdező, utolsó kommentedre reagálok. Keresztfiam is ugyanilyen okokból olcsóbb cipőket szokott hordani, hétéves korára lúdtalpa lett, most már kénytelenek megvenni a drágát, és kérdés, rendbejön-e a lábikója.


Unokaöcsémnek mindig az állati divatos, márkás, de nem egészséges sortcipőket vették (bokát nem tartja, nem is ér bokáig), négyéves, szintén lúdtalpas, de nagyon.


Ha az anyagi kényszer rá nem szorítja az embert, ne kockáztassuk a gyerekek lábának az egészségét. Főleg ne azért, mert könnyebb a gumiklumpát pucolni, vagy mert olyan cuki. Legyünk már felnőttek.

2011. máj. 29. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:
Amúgy a Siesta, ha harántemelős betét van benne, az ortopéd orvosok szerint nem egészsges. Utsó voltam.
2011. máj. 29. 14:39
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!