Mit lehet tudni, hogy Erdélyben sok gyermeket beoltottak a szülők beleegyezése nélkül egy alapítványnál?

Nezd gondolom egy hasmenessel is kezelik a gyereket es nem kerdezik meg mindenrol a " szulot". Amugy mivel a gyerek intezmenyben nevelkedik a szulo ertelmileg sem lehet a topon, nem biztos hogy nekik kene donteni. A gyerek egeszsege amugy is fontosabb. Nem tudom amott hogy van, de itt vannak kotelezo oltasok, nincs is pl kanyaro jarvany sem . Van amirol egyszeruen nem a 8 altalanost vegzett embereknek kene donteni, a tudomanyos es egeszsegugyi kerdesek pont ilyenek. Ugyhogy nem ertelek. Foleg intezmenyi rendszerben fordulhat elo hogy egy elkaoja aztan megy vegig a tobbin. Ez nem bant? Csak az alairas?

* elkapja

Romàniàban nincsenek kötelező oltàsok, ìgy minden esetben engedèlyt kell (kène) kèrni a szülőtől, hogy beleegyezik-e az oltàsba. Ha a Böjte Csaba fèle àrvahàzra gondolsz, facebook posztban càfoltàk azt, hogy nàluk elkezdtèk volna a gyerekek oltàsàt. Facebookon olvastam a pro ès a kontra hìrt is, ellenőrizni nem volt ìgy lehetősègem.

Oké, bár nyilvánvalóan hazug az info: a szülőknek onnantól nincs joga dönteni a gyermekről, hogy gondozásba vették. Pont.

Én erdélyi vagyok, de nem hallottam ilyenről, melyik alapítvány? Van link erről?

ha az allam kiemeli a gyereket a csaladbol, akkor nem a verszerinti szulo dont a dolgairol, hanem az az intezmeny, ahol a gyerek van.