Miért van az, hogy az alsós/ovis szerelmeket cukinak tartják, míg a 11-15 éves kamaszokét tiltani akarják?
Egy kiskamasz gyakran megkapja, hogy ennyi idősen nem ezzel kéne foglalkozni. Én is megkaptam tizenkét évesen, pedig csak viszonzatlanul voltam szerelmes valakibe. Míg ovisan ha együtt játszottam egy kisfiúval, hogy majd mi összeházasodunk akkor az nem baj.
Egy ovis/kisiskolás miért "elég idős" a szerelemhez, míg egy 11-15 év közötti még nem?
Nálunk is volt általánosban tiniterhesség, igen, a lány hetedikben/nyolcadikban szült. És? Kicsit degradáló mindenkiről azt feltételezni, aki fiatal, hogy képtelen gumit húzni és vigyázni. Tudom, tudom, nagy divat szidni azokat a "máái fijátálokat", de azért, mert x-ből (és az x itt most egy nagy szám, nyilván nem lehet konkrétumot mondani) egyszer baj lesz, nem jelenti azt, hogy emiatt az x-1 többit is vasvillával kéne tiltani. Egy gyerek (fiatal, kamasz, tinédzser stb) nem hülye, csak gyerek/fiatal/kamasz/tinédzser. Az mennyivel jobb, ha felnőttek szülnek nyomorba és mélyszegénységbe? Sok tini értelmesebb és körültekintőbb, mint a naaagy felnőttek, csak a feltűnő kisebbség miatt olyan egyszerű mindenkire ráhúzni, hogy ész és védekezés nélkül dug bárkivel, aki az útjába kerül.
A másik. Akiket ismertem párokat (az elmúlt néhány évben, olyan 12-14 éves korunkban), náluk sokszor az is para volt, hogy megfogják egymás kezét. Továbbmegyek. 16 vagyok. 15 évesen volt az első (és eddig egyetlen) csókom, ugyan évek óta mindig bele vagyok bolondulva valakibe, de most, egy pár hónapja találtak csak viszonzást az érzéseim. Az osztálytársamról van szó egyébként, itt is még ez a "megfogjuk-e egymás kezét" téma megy, illetve a srác még nem is csókolózott. Sőt. Van egy másik osztálytársam, ő kvázi arról "híres", hogy már ilyen olyan, ennyi meg annyi idős barátnői voltak, ekkor és akkor vesztette el ésatöbbi. És tudjátok mit? Senki, ismétlem, a harmincsok fős osztályban SENKI nem követi vagy tartja ezt a mintát követendőnek, sőt, kifejezetten taszít is minket ez az életstílus. Van még egy pár, nemrég jöttek össze, szerintem ők is a csóknál tartanak kb. Teljesen bele vagyok esve a barátomba, mégse tervezem széttenni neki a lábam még egy jó darabig. És akkor sem úgy akarok dugni vele, mint valami állat, hogy a végén jól teherbe essek.
Szóval kedves válaszolók és szülők, bízzatok abban, hogy értelmes gyereket neveltetek, aki nem titkolózik előttetek és van annyi felelősségtudata, hogy nem jön haza egyik este egy nem várt ivadékkal a hasában. Különben sem kell ahhoz, hogy kapcsolatban legyen, akkor meg miért kell tiltani? Csak elveszted a bizalmát.
De persze ezt sem kell ám komolyan venni, hiszen én csak egy tini vagyok, aki nem tud az életről szart se és nyilván nincs is körülvéve a kortársaival.
"kik 11-12 évesen "párkapcsolatban" voltak azok felénk olyanok voltak mint a barátok annyi különbséggel, hogy kézen fogva járkaltak, ölelkeztek és szájra puszit adtak egymásnak"
Akkor még nem volt korlátlanul elérhető online pornó. A szájrapuszi kissé anakronisztikus a 12 évesnek, aki már kettős anális penetrációt néz a telefonján.
A tizenévesekben már tombolnak a hormonok, kamaszodnak, szeretnek felnőttesen viselkedni és felnőttet "játszani". És igen, képbe jön a szex is, aminek, ha nincs megfelelő felvilágosítás és védekezés (de még ezek mellett is), a következménye egy nem várt korai terhesség lehet.
Ettől pedig minden szülő óvni szeretné a gyerekét, akár fiú, akár lány az illető.
2. válaszoló
Sztm 11-13 évesen még fel sem meri senki nagyon vállalni ezt az egészet nem hogy még mas dolgok is legyenek, és sztm ott a neveléssel van a baj ahol a egy ennyi idősen valaki ilyeneket csinál.
Igaz most én osztom az eszet 14 évesen, de nálunkaz osztályba azért volt már pár kapcsolat de nyelves csóknál tovább senki se jutott pedig azeét van nálunk pár OLYAN gyerek.
Nekem pl. még egy pasim sem volt, lehetne ha akarnék, de sztm minden fejben dől el én most a felvételire koncentralok, nem fér bele,nem is akarok, majd közép suliban.
14/L
11!
"Kicsit degradáló mindenkiről azt feltételezni, aki fiatal, hogy képtelen gumit húzni és vigyázni."
Ki tételezett fel ilyet? A kérdés az volt, miért feltik a kamaszokat a szerelemtől. Szerintem 100 szülőből 100 a nemkívánt terhességet hozza fel. Védekezés mellett is megtörténhet
Azért mert az ovisok nem fogják fel, hogy mit csinálnak, és nemileg abszolút éretlenek, így veszélytelen, butácska jelenség, nem igényel a szülő részéről semminemű plusz munkát a kapcsolat létezése.
De mi van akkor, hogyha nemileg érettek, netalántán fel is fogják, hogy mit csinálnak?
Akkor a szülőnek beszélnie kell a védekezési formák fontosságáról, - ami nem csak a lány felelőssége - hogyan működik a gumi, hogyan működik az esemény utáni tabletta. El kell magyaráznia a gyereknek, hogy mivel jár egy terhesség, majd egy kisbabáról gondoskodás, vagy mivel jár egy abortusz. Beszélnie kell a fertőzések megelőzéséről és felismeréséről, amik ugyanúgy terjedhetnek nyállal is, mint altesti testnedvvel. Beszélnie kell a helyes viselkedésről; arról, hogy hogyan kell tiszteletben tartani, ha a másik fél nem akar valamit, amit te igen, és hogyan kell jelezni azt, ha te nem akarsz valamit.
Ez mind plusz energiabefektetést, hatékony, tiszta kommunikációt igényel, ami pláne akkor nagy teher, ha a szülő a saját szexuális életében sem tud tudatosan és felelősen viselkedni.
Mi marad? A könnyebb út, alias A SZEX AZ ÖRDÖGTŐL VALÓ FIAM-LÁNYOM, ÉS AMEDDIG NEM VAGY NAGYKORÚ, ADDIG ÉRINTETLEN MARADSZ, MERT ÉN AZT MONDTAM. Mi ennek az oka? Ha felnőtten él felelőtlen szexuális életet, akkor már a szülő mossa a kezét, nem neki kell időpontot egyeztetnie abortuszra, nem kívánt kis unokát finanszíroznia vagy gyógyszereket kiváltani herpesz ellen. Egyszerűbb tiltani, mint felelős viselkedésre tanítani.
Az pedig egy baromság, hogy sokan a tiniterhességekkel riogatják a gyerekeiket, - ezt frázist szajkózzák a kommentszekcióban is - és arra játszanak, a vágynál erősebb lesz az attól való félelem, hogy gyerekként gondoskodniuk kell egy gyerekről. NEM KELL. Védekezni kell, ha baj volt a gumival vagy a fogamzásgátlóval, akkor van esemény utáni tabletta. Ha mégis becsúszik a terhesség, akkor pedig van abortusz. Nem kötelező megnyomorítani az életét azzal, hogy gyerekként anya vagy apa legyen, van más megoldás. El lehet vetetni az embriót, és az élet megy tovább.
Én azt a lányt nem ítélem el, aki tizenkét vagy tizenegy évesen "hanyatt fekszik". Én azt a szülőt ítélem el, aki szemrebbenés nélkül belekényszeríti a 11-12 éves gyerekét 9 hónapnyi terhességbe, majd egy gyerek felnevelésébe kis tiniként. Az ilyen lányoknak, pároknak azért ér véget az élete a kamaszkori becsúszott gyerekkel, mert a szüleik elfordulnak tőlük a probléma megoldásakor és megelőzésekor IS. Nem pedig azért, mert a szexszel véget ér az élet. Persze erre az a jól bejáratott válasz, hogy szexelt, tudta mit vállal, viselje a következményeit, tanuljon felelősséget. Ez megint baromság. Ha védekezett, akkor CSAK a szeretkezést vállalta a párjával, nem pedig a babaprojektet. Ha pedig ennyi idősen nem védekezett, akkor az azért van 80%-ban, mert anyu-apu LUSTA DÖG VOLT ismertetni vele a lehetőségeit, és beszélni a védekezés fontosságáról.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!