Igaz ez a marhasag hogy a vedono nem jarul hozza vagy mi a nekunk jaro koltsegekhez az allatink miatt?

Nincs semmi köze a kettőnek egymáshoz.

Maximum felhívja rá a figyelmed, hogy gyerek mellé nem éppen a legjobb a rágcsáló.

Én mind a két védőnőmnél úgy kezdtem a pályafutást, hogy közöltem velük telefonba, hogy kutyánk vannak.

Egy tacskó és egy dan dog. Tehát, ha kijön, akkor erre készüljön, mert nem zárom be őket sehová és család tagok.

Mind a két védőnőm imádta a kutyáinkat. Amikor kijött bármelyik is, játszottak velük.

segélyelvonás csak nagyon húzós eseteben lép érvénybe.

pl éheztetik a gyereket, de a szülő meg alkoholista, italra van..

alapból nagyon kedvesek a védőnők és buták, minden fontosabb kérdésed háziorvosnak tedd inkább fel(ha aggódnál hogy keveset eszi, nem nő, nem hízik, vagy fordítva, stb).

Segély,sok állat,gyerek?! Szép kilátások...

Csp,gyes,gyed...Ehhez meg semmi köze a védőnőnek.Mellesleg exem lakása elég lepukkant,mégse tett panaszt a védőnő ellenünk.A gyereknek mindene megvolt ott,viz,gáz,fütés,villany volt.

Nem, neki semmi köze hozzá. Unokatesómék biológusok, otthon gyík, meg mindenféle csúszómászó, pók, bogár tenyészetük van kis terráriumban (eladásra is tenyésztik őket), szóval kb 1 szobányi van nekik, mégsem történt semmi.

Bár mifelénk nem ilyen nyomulós védőnők vannak. Nálam szülés előtt 1x volt kinn mindegyik megnézni, hogy hol lesz a baba, illetve szülés után talán 2x. Amikor hazajöttünk és utána még 1x valamikor, aztán kb havonta 1x vagy ahogy sikerült elsétáltam hozzá.

"es mindegyik tamadja az idegeneket, szoval oket nem hagyom szabadlabon, lehet a pitet megkotom mert abba beledumal hogy veszelyes fajta"

Te jó ég, nálatok nagy baj lehet...

Először is a védőnők nem gonosz boszorkák. Legalább egy esélyt adhatnál szerencsétlen nőnek, mielőtt benyalsz minden mendemondát.

Másodszor. Ha így tartasz állatot, akkor ne csodálkozz, ha fenntartásai lesznek veletek szemben. Egyrészt az örző-védő nem azt jelenti, hogy mindenkinek ész nélkül nekitámad egy kutya, úgy, hogy nem tudod fegyelmezni a puszta jelenléteddel, mert ugye nem tudod, ha el kell zárnod hozzá... Másrészt neki talán több esze van, és tudja, hogy olyan nem létezik, hogy "veszélyes fajta". ILYEN NINCS!!!!!

Szóval ha már antiszociálisra, és veszélyesre "neveltél" egy állatot (mert a pitek alapból nem azok), akkor vállald a következményeit.

Üdv, egy pitet tartó boldog anyuka.

Nem igaz,mivel nem hatóság.Nem tudom,ki mondta,de jó nagy baromság volt.Eü. szolgáltatást nyújtó SZAKEMBER,aki a családok segítségére van.A kedves és buta gondozottakéra is😉 Ez utóbbi hsz-t egyébként kikérném magunknak.A guglinedzettszuperblogista anyákkal igaz,h.több a baj,mert azt gondolják,felülírják a tudományosan alátámasztott tényeket.

Az állat nem akadály,feltételezem,nem retekben,ürülékben fetrengenek,és ti sem.