Ha az apa egy darab pelenkát se vett köteles vagyok neki megmutatni a babát?

Mivel még nem is lehet papìr a baba elhelyezéséről,amìg noncs szabàlyozva a làthatàs nem vagy köteles semmire. Ha akar majd megy bìrósàgra.

Amint megszületik a gyerek add be a bìrósàgon a kérelmet a gyerektartàsra.

És az hogy anyagilag nem tàmogat vagy nem vett semmit az egy dolog, de joga majd lesz làtni a gyereket, a gyerektartàst meg kötelezettség fizetni. Ezt nem te fogod mérlegelni,hogy eddig nem segìtett szóval nem is làthatja. Mondjuk lehet olyan kellemetlen légkört teremteni,hogy ne akarjon többet menni,de ez megint màs kérdés.

A kórházból nem vagy köteles értesíteni az apát, nem vagy köteles látogatót fogadni. De ha már otthon vagytok, én úgy gondolom, joga van tudni róla, hogy megszületett a gyereke. Ez nem azon múlik, hogy segített-e anyagilag, vagy se, az egy teljesen másik ügy. Mondjuk kétlem, hogy frissen szült, gyermekágyas anyaként bárki arra kötelezne, hogy fogadd az apát az otthonodban, de azért 1-2 hét után már mindenképpen kellene, ehhez tényleg joga van.

Minél előbb szabályozzátok a láthatást, elhelyezést, mert addig folyamatosan ilyen vitás helyzetek lesznek.

Már megbocsáss, de a gyerek jogilag nem létezik, így semmilyen tartási kötelezettsége sincs az apának.

Onnantól köteles bármit fizetni, ha a gyermek megszületett.

Ne akarj bosszút állni azért, mert köztetek nem működik.

A gyereknek mindkét szülőjére szüksége van. Plusz egy gyermekelhelyezésnél rád se vet jó fényt, ha ezt megjátszod.

Anya vagy mindjárt, szülők lesztek, ezen nem tudsz változtatni. Évtizedekig lesz köztetek egy kapocs, ezzel jár a gyermekvállalás.

Inkább rendezzétek a kapcsolatot, kicsinyes játszmák és bosszúk helyett.

Plusz, nem veheted el az apai jogait, szóval az elkövetkezendő három évben kéthetente köteles leszel az otthonodba engedni.

26N

Kettes, áruld már el, hogy milyen gyerektartásról beszélsz, amíg a gyerek helyzete nincs rendezve gyermekelhelyezési perben? Hiszen addig a jog szerint az apának ugyanolyan joga van a gyerekhez, mint az anyának, ugyanúgy nála is lehetne, stb. Szóval lássuk már tisztán, hogy csak akkor lehet szó gyerektartás kérésről, ha már rendezve van, hogy kinél van a gyerek. (Persze mindez csak azután játszik, hogy megszületett a baba.)

#1

Az meg kifejezetten tragikus, hogy pár hónapja ez a két ember még vígan kufircolt (hiszen csak megfogant az a gyerek valahogy), most meg a kedves kérdező azt se akarja engedni, hogy az apa lássa az újszülött gyermekét... :(

#1

Kettes, áruld már el, hogy milyen gyerektartásról beszélsz, amíg a gyerek helyzete nincs rendezve gyermekelhelyezési perben? Hiszen addig a jog szerint az apának ugyanolyan joga van a gyerekhez, mint az anyának, ugyanúgy nála is lehetne, stb. Szóval lássuk már tisztán, hogy csak akkor lehet szó gyerektartás kérésről, ha már rendezve van, hogy kinél van a gyerek. (Persze mindez csak azután játszik, hogy megszületett a baba.)

#1

Arról a gyerektartàsról amit apuka fog fizetni, ugyanis nincs az a bìrósàg ami egy újszülött csecsemőt elvesz az annyàtól. Amúgy megsúgom, hogy az új törvényi szabàlyozàs annyit mond ki, hogy kinél lakik majd a gyerek( ami ugye automatikusan MINDIG!!!! az anya lakcìme) mert a szülői felügyeleti jog különélés esetén is KÖZÖS marad. Azaz màr nem mondja ki a bìrósàg azt, hogy ha anyukàval él a baba akkor apukànak korlàtozzàk a felügyeleti jogait, hanem marad közös, hacsak nen egyeznek meg vmiben a szülők.

Ahelyett, hogy okoskodsz nem àrtana a törvényt ismerni!!!

Azt meg hagyjuk is hogy pont erről szól az ideiglenes intézkedés. Az éppen adott szitura. Aztàn majd amikor fixen minden megvan újra fogjàk hozni az ideiglenes intézkedés hatàrozatàban foglaltakat.

De nagyon örülök, hogy mindig olyanok pofàznak akiknek fingjuk nincs hozzà.