Mi alapján nyilvanitanak ertekiteletet a gyermekvallalassal kapcsolatban csaladtagok ebben a helyzetben?

Adott két testvér, az egyiknek van családja, három éves kislányuk, szeretnének második gyermekét. És két gyerekre felvenni a Csókot az epitkezesukhoz.

A másik testvérnek csak felesége van, gyermek még nincs, komoly nőgyógyászati gondokkal küzdenek, ami a gyermekvállalást is kizárhatja.

Az első testvér családját a csalad többi tagja elítéli hogy miért akarnak masodikat. Pedig tisztességesen nevelik gyermeküket. Azt mondják hogy milyen felelőtlenség így vallalni. Nincs is még a második útban, még nem kell második ilyeneket mondanak.

Mikor a másik testvér a meg nem született, csak előre vállalt két gyermeke szoba kerül a világ legtermészetesebb dolga hogy ok kettőre aláírják a komoly betegseg ellenére is. Nekik az epitkezesukhoz jól jönne a csok pénz két gyerek után.

En az első testvér párja vagyok, és rosszul esik hogy miért vagyunk mi így ledegradalva, mikor példaértékűnek igyekszünk nevelni gyermekünket.

Van erre valamiféle magyarázat?