Nagyon szenyó vagyok, ha vettem a vaterán egy felsőt a kislánynak, aminek sz elején felül van egy kis luk (ami látszik), és írtam az eladónak ez ügyben, megegyeztünk, h vissazutal pénzt? Veletek történt hasonló?

Azért gondoltam ezt, mert SZOKTÁK írni az (másik) eladók a terméklapon , hogy igyekszik átnézni a ruhákat, de ha valmi hiba van rajta, akkor SZÓLJON a vásárló, NE egyből értékelés lehúzással, semlegesekkel meg negákkal kezdjen. Inkább akkor megegyeznek, ha valami nem stimmel, hogy visszautal a termék árából, vagy visszaveszi, de a postát viszont nem állja az eladó.

Visszaküldeni nem akarom, mert a postaköltség akkor majdnem a felső ára lenne (500 ft oda-vissza - a felső meg 800 ft volt). Akkor kiadtam pénzt, ruha meg sehol.

ha meg tudom, h lukas, akkor nem veszem meg, vagy nem ennyiért, hanem mondjuk 300 ft-ért.

De most akkor én is hirdessek meg hibás ruhákat, amiket egyébként fel sem tennék, mert ugysem szólnak (mert az kicsinyesség)?

Szóval gondolkodtam azon is, hogy nem írok neki, hanem mivel nem vagyok elégedett (mert hibátlan termékre licitáltam), 3-asra értékelem a vásárolt terméket a részletezésben, de belegondolva, ezt én sem szeretném, hogy lehúzzák az értékelésemet.

hát igen, ennyiért, 800-ért azért kapok a turiban is olyat, ami nem lukas...

gondolkodtam rajta azon is, hogy a felét kérem vissza, de mint írtam, nem akartam annyira lehúzni.

Csak tényleg, egy lukas, hibátlannak hirdetett, repedezett mintájú felső nem ér 800 ft-ot...

meg már az a "bibi", hogy megbeszéltük a 150 ft-ot, most már tényleg kötözködés lenne 400-ra módosítani...

úgyhogy majd azt terveztem , h vannak olyan helyes színes pici gombjaim, varrok a lukra egyet, hogy ne látszódjon.

Talán hülyén sem fog kinézni úgy...