Mi a véleményetek arról, amikor a gyerek a szülő keresztnevét kapja meg?

Nekem felfoghatatlan, hogy miért csinálják ezt az emberek. Mintha állítania magának egy élő, két lábon járó emlékművet, ami eléggé egosimogatásnak tűnik nekem.

A csaladnevet úgyis tovabbviszi, ezért hívják családnévnek, az utoneve miért nem lehet a sajátja?

Nekem negatív a véleményem ezzel kapcsolatban.

Nálunk a szűk családban (szüleim, testvéreim, nővérem és sógorom családja) csak nekem van egyedül más nevem. Anyám, nővérem, unokahúgom Zsuzsanna, apám és öcsém László, sógorom, sógorom apja és unokaöcsém Ferenc.

9-en vagyunk 4 névre.

#5

És az miért jó, hogy viszi tovább a nevét? Alapból a vezetéknevet megkapja, miért kell a keresztnév is?

Miért kell továbbvinni a keresztnevet? Arra ott a családnév. Ezen kívül sokszor azt érzem, hogy már az első pillanattól kimondatlanul is elvárások vannak vele szemben. "Legyen olyan, mint az apja/nagyapja". Nem lesz. Mert minden ember más személyiség. Így a neve is legyen más.

Aztán a legjobb az Öreg Laci, Laci, Lacika például. Jobb helyeken Laci, Laca, Lacus. 😅

Elavult, fantáziátlan, egoista szokás.

Ismerőséknél van ez, hogy mindenki Bandi, meg Kati. Öreg Bandi, meg Kati mama fia Bandi, aki szintén egy Katit (Kata) vett el, a fiuk Bandika és Katus a lányuk. Bandi testvére is Kati. Szerencsére az ő gyerekei saját nevet kaptak.