Mit gondoltok azokról az influenszer anyukákról, akik ilyen nézeten vannak: minél több gyereket szülsz, annál nagyobb lesz a bevétel?

Sosem értettem, hogy ha valaki nem ért egyet valaki gondolkodasaval, netán utalja magát az illetőt, minek követi és minek szól be neki.

Minde kinek a magánügye, hány gyereket akar. A legelos bárányos mondóka millió éves, sokan gondolkodnak így. Neked nem kell, ha nem értesz vele egyet.

Mindenkinek joga van a véleményéhez.

Egyébként a jelenlegi adózási környezetben még igaz is ez az állítás: "nem 1-2-3-4-5 gyerek miatt fognak elszegényedni ...... és meg fog térülni egyszer (csok, babaváró, csp) a sok áldozat". Az egy másik kérdés, hogy egy kormányváltásnál ez lényegesen meg is változhat.

Az meg pláne igaz, amivel folytatta: "na meg a gyerekek szeretetet is adnak".

Az, hogy undorító. Mindenki addig nyújtózkodjon, ameddig a takarója ér. Az meg pláne undorító, hogy az a nő azt hiszi, hogy csak pár csomag pempers bugyipelenkával fogja megdobni a kiadások számát. Főleg meg majd nagyobb korába.

És akkor még neki áll feljebb, amikor betámadják! Amikor olyat ír, hogy essen teherbe a nő a férje tudta nélkül, mert ha már ott a gyerek, akkor nem lesz bizonytalan...

"meg fog térülni egyszer (csok, babaváró, csp) a sok áldozat,"

Ezt ő mondta így? Hogy a a csok, babaváró és a csp miatt térül meg az áldozat? Nem úgy érette, hogy szeretetben térül meg?

Amúgy meg mindenki annyi gyereket vállal, amennyit akar. Se a csokból, se a csp-ből nem fog meggazdagodni senki, sőt, még egy babaváró hitel sem fedezi azt a költséget, amit egy gyerek tisztességes felnevelése jelent. Ha ő boldog a 7 gyerekével, senkinek semmi köze hozzá.

Sőt, irigylem is. Bár nekem lenne idegrendszerem a nagy családhoz.

Nem mondta, hogy azért vállalt ennyi gyereket, mert akkor több lesz a bevétel.

Csok, csp, babaváró még csak szóba se került.

Nem anyagiakban térül meg a sok gyerek, hanem azt a rengeteg energiát meg időt és pénzt, amit ő a gyereknevelésbe belefektet, azt visszakapja a gyerekeitől szeretetben, ezt világosan kifejtette.

Nem sír, hogy nem tudja jóllakatni a gyerekeit, hanem hálás Istennek azért, hogy megvan mindenük.

Nem buzdított egy nőt sem arra, hogy vállaljon gyereket a párja tudta nélkül. Nem azt mondta h majd elmúlik a bizonytalanság, ha már ott van a gyerek... Jesszusom, hogy lehet valakit ennyire félreérteni vagy szándékosan így kiforgatni a szavait? Sehol senkinek nem mondott ilyet.

Szánalmas vagy kérdező, a fele nem igaz annak, amit idehánytál, legalább akkor nevezd meg az illetőt (vivinsta), hogy meg tudják nézni a válaszolók a profilját.

Ne irigykedj, ha neked sok a 7 gyerek, akkor ne vállalj annyit. Nem kötelező.

A Viviéknél jobb helyen nem is lehetne az a 7 gyerek, személyesen ismerem őket. A gyerekeik boldogok, kiegyensúlyozottak, egészségesek. Nem telefonfüggő egyik sem, jól neveltek, tudnak viselkedni, értékes, hasznos tagjai már most a társadalomnak.

Na mindegy, reméljük jobban alszol most, hogy ezt ideböfögted, bár nem arattál osztatlan sikert, ahogy nézem, nem sikerült a hergelés egy anonim profil mögé bújva. :)