7 éves olvashatja már a Harry Potter?

Szerintem ez abszolút gyerekfüggő. Az én fiam tökéletesen elválasztja magában, hogy mi a film és mi az élet, szóval nem fél a filmben látottaktól, mert tudja, hogy az nem igaz. Ennek ellenére nem nézünk vele korhatáros filmeket, ne úgy értsétek, hogy horrorfilmet néz.

A Harry Pottert olvastuk is (nagyrészt felolvasva), láttuk is az összes részt. Talán 7 évesen látta mindet, nem félt egyiktől sem, és tökéletesen érti a történetet és az összefüggéseket. Egyedül olvasni még nem akarja, az még hosszú neki, annyira nem könyvmoly. De hangoskönyvben meghallgatja, illetve felolvasva is. De neki is inkább az első 1-2 rész a kedvence, nem az, ahol már komolyabb a történet.

csitulj goldmund.

Szerintem bőven olvashatja, az első 2 könyv nem vészes, utána jönnek a neccesebb részek, bonyolult történetek, stb.

Nem egy leányregény egyik könyv sem, de én gyerekként ronggyá olvastam mind, és a Basiliskuson a szemem sem rebbent. Az egész történet úgy robbant az agyamban mint egy ragyogó színes festékekből álló bomba :)

"Valaki írta, hogy a gyereke mindenféle HP-s cuccot akart, na ez nálunk is megvan. Harry Potteres szülinapi tortát meg legót kér:D"

Akkor ideje bevezetni a varázsvilágba! :)

Én nem hiszem el, hogy a gyereked emlékszik és érti is a nagyobbaknak szóló szálakat.

Képzelj hozzá a könyvhöz egy szövegértési feladatlapot, ami tele volt ilyenekkel:

Mit jelent az, hogy "nyak dolgában a szokásos méret kétszeresével büszkélkedhetett"? (ezt az én gyerekem nem értette, mivel nem tudta, mi az, hogy kétszerese, ugyanis nem tud szorozni és elvétve használjuk csak ezt a kifejezést)

Miért vicces, hogy Petúnia néninek hosszú volt a nyaka?(Már, ha egyáltalán viccesnek tartotta, ugye a válasz, hogy a testalkata pont passzolt ahhoz, hogy átbámulhasson a szomszédokhoz)

Az én gyerekem miután elmondtam, hogy hosszú volt a nyaka sem értette az összefüggést, rá kellett világítanom.

Vagy mikor megölelte Vernon bácsit egy idegen, akkor a rossz érzésénél rá kell kérdezni, hogy miért zavarta ez a bácsit? Miért nem szereti a furcsa dolgokat? Egy csomó ilyen van benne már a legelején. Az enyém is élvezte, amit olvastam/tunk, de nem fogta fel, csak töredékét.. olyanok, hogy "mennyi pénzt fizetett Harry a vonaton?" nem jött át neki, hogy rettenetesen sokat, mert nem emlékezett az értékére, és azt hitte Ron a sok édességen csodálkozik, nem azon, hogy Harry veszettül sok pénzt költött. Meg olyan szóviccek, hogy "muglimani" fogalma sincs, hogy money-pénz szóból jön. Szerintem csak egy izgalmas, felületes képet kaphat amíg ennyire kicsi. Persze cuki, érdekes meg minden, de tönkreteszi az első olvasás élményét, hogy letaglózza a könyv, mert már ismeri a sztorit. Én erre nagyon vigyázok, pedig nagyon vágyom rá, hogy ismerje.

"Az én fiam tökéletesen elválasztja magában, hogy mi a film és mi az élet, szóval nem fél a filmben látottaktól, mert tudja, hogy az nem igaz."

Szerintem ez a megjegyzésed problémás, mert nem azért fél valaki egy filmen, mert azt hiszi, igaz. Én például utálom a horrort és a thrillert, félek rajtuk, pedig elhiheted, nem hiszem azt, hogy az utcán majd zombik fognak megtámadni.

És ezen mi a lepontozandó? Szerintem egy gyerek nem úgy gondolkozik, mint egy felnőtt. Lát valamit egy filmben, aztán fél a sötétben stb. Látja, hogy otthon felejtették Kevint, aztán ő is fél, hogy ez vele is megtörténik. A thriller meg a horror kifejezetten arra megy, hogy megijesszen. Egy mesének nem az a célja, mégis lehet, hogy lát benne a gyerek olyat, amitől félni fog. Mert csúnya a boszorka orra, stb. Továbbra is úgy gondolom, hogy a gyerekeknél fontos tényező az, hogy el tudja-e választani a filmet a valóságtól.

Hány gyerek van, aki várta, hogy majd levelet kap Roxfordból?