Mi a véleményetek és a tapasztalatotok a babák védőoltásáról? Lehetséges, hogy a 15 hónapos korban esedékes MMR Védőoltás autizmust okozhat?

Nem, nem okozhat autizmust - az autizmus spektrumzavar egy genetikai eredetű idegrendszeri eltérés!

Ez az egész egy megalapozatlan, azóta ezerszer cáfolt 'kísérlet' miatt terjedt el. Az Autizmus Alapítványnál 2005-ös dátummal is ki van rakva egy állásfoglalás (semmi köze az oltásoknak az autizmushoz...) - hihetetlen, hogy ez a butaság ilyen makacsul tartja magát!

Ami a cikkeket, weboldalakat illeti: BÁRKI nagyon profi weboldalt készíthet, készíttethet, reklámozhat (Facebook oldalak...), minimális idő- és költség ráfordítással (évi 15.000 Forint)! Több kezdők számára is pillanatok alatt használható tartalomkezelő- és blog megoldás létezik!

Tehát a forrást ellenőrizni kell - Egy SOTE, Heim Pál hivatalos oldal, vagy egy Origo, Index stb nem egyenértékű az AntalVali weboldallal. A dezinformáció szabadon áramolhat, nekünk kell minősíteni, súlyozni ezeket a felületeket a józan eszünk szerint!

Igen, az orvosok mogorvák, igen hajlamosak sötét képet festeni, a hatalmukat fitogtatni - DE némelyikük 10 évig tanult! Ezt pedig egy 90 órás gyorstalpalón végzett Rozika néni - kineziológus, homeopata, GAPS diéta "szakértő" azért nem tudja hozni! :)

Az autizmus veleszületett, genetikai betegség! Azért fogják rá sokan az MMR-re, mert 15 hónapos korban kezd látványos lenni, attól még a kisbaba addig is autista volt, csak a jelei nem voltak egyértelműek.

Egyébként meg véleményem szerint szükség van a kötelező védőoltásokra, soha nem voltam ellenük. Rengeteg járványt szorítottak vissza, és rengetek ronda, akár halálos betegségtől óvják meg az újszülötteket/kisgyermekeket! Nem sok jót tudok mondani a magyar egészségügyről, de nagyon örülök, hogy kötelezőek ezek az oltások! Pont a gyermekorvosom mondta, hogy egyszer elvinne "kirándulni" oltásellenes szülőket a Szent László Kórház gyermekosztályára. Ahol román munkások gyermeki fekszenek gyermekbénulással, és már csövön kell őket lélegeztetni...

Született egyszer egy tanulmány, ami összefüggést talált az MMR-oltás és az autizmus között. Később kiderült, hogy ezt a tanulmányt egy konkurens oltóanyag-gyártó cég megrendelésére készítették, meglehetősen elfogultan, mégsem sikerült kiirtani azóta sem a köztudatból az elméletet.

Ennek hatására azokban az országokban, ahol a védőoltás nem kötelező, sok szülő nem adatta be az MMR-oltást.

Furcsamód ezekben az országokban is nőtt az autizmussal diagnosztizált gyermekek számra, olyanok is érintettek, akik nem kaptak MMR-oltást.

Érintettként: igen, az autizmus tünetek valóban 15 hónapos körül kezdenek el jelentkezni látványosan. A hangsúly azon van, hogy látványosan! Ma már ugyanis azt is videóra vesszük, ha a gyerek ásít, és nem egy, nem két olyan szülőt ismerek (köztük magamat), akik utólag, a diagnózis birtokában a csecsemőkori videókat elemezgetve bizony felfedeztünk korai tüneteket. Csak akkor még nem tudtuk, mire kell odafigyelni...

11-es válaszolónak:

A Ferenczi-féle védőoltás blog egy „félhivatalos” blog, nem kezdő írta, az ő könyvét osztogatták a gyerekorvosoknak is ingyen, plusz le is tölthető a netről. Te is letöltheted teljesen legálisan, ingyenes. Persze vannak más olyan „oltáspárti” blogok is, aminek az írásait semmiképp nem tekinteném tudományosan megalapozottnak, csak irkálnak mindenféléket, a hangnem pedig… a bulvároldalakon szokásos, finoman fogalmazva. Az Index és Origo semmi több, mint egy információközlő oldal, kiragadott és saját szájíz szerint felhangsúlyozott hangvételű cikkekkel. Ezek nem tudományosan és minden kétséget kizáróan megbízható oldalak. Antal Vali pedig összeszed infókat innen-onnan, az ő dolga. Semmivel sem rosszabb és igénytelenebb, mint egyes „oltáspártinak” titulált blog szerzőjének művei. Szándékosan nem írok hozzá címet, de nem a Ferenci-féle védőoltásos blogról beszélek, mert az az egyik legjobban összeszedett és a maga módján a lehető legalaposabb, legigényesebb írás az oltásokról. Azoknak is alaposan át kellene olvasnia legalább a könyvet, akik elvakult oltáshívők, mert sokszor látom a tudatlanságukat, felesleges pánikolást a dolgokról, mégis úgy tálalnak dolgokat, mintha ők lennének a nagy tudás letéteményesei.

Az orvosok valóban tanulnak sok-sok évet, de sajnos sokan vannak, akik még ennyi idő után sem képesek valóban átlátni a tanultak lényegét, de akik igen, előttük le a kalappal! Ők azok, akik folyamatosan követik a nemzetközi szakirodalmat, nem szűklátókörűek és képesek meghallgatni egy esetleges ellenvéleményt, amit meg tudnak cáfolni, ha úgy érzik. Erre a képességre emberileg is születni kell. Amúgy sok más hivatás, szakma is megkívánja ezt. Ami a GAPS diétát illeti, orvosnő dolgozta ki, aki nem gyorstalpalón végezte a tanulmányait, ráadásul a gyereke révén érintett volt az adott betegségben, ami ellen megoldást keresett. Már többen is javulást értek el az alkalmazásával.

2005 óta is rengeteg tanulmány és felfedezés született az autizmusról, annak lehetséges kiváltó okairól, nemcsak Wakefield-é és ennek a cáfolata. Létezik több tanulmány, ami nem zárja ki az oltásokat sem, de nem is egyértelműsíti azt. Pillanatnyilag az a hivatalosan elfogadott, hogy az oltásokat nem hozzák vele összefüggésbe. Az autizmus nem egyértelműen genetikai eredetű, nyilván erre kell egy hajlam, de önmagában az, hogy sok-sok gén egy nem túl jó kombinációja kialakul, még nem lesz vki feltétlen autista. Az egyik legújabb, hogy a magzati korban elszenvedett D vitamin hiány, mert maga a várandós nő is D vitamin hiányban szenvedett, egy kockázati tényező az autizmusra. A GAPS diéta kidolgozója pedig a glutén és tejfehérje intoleranciát is összefüggésbe hozza vele, mivel ezek elhagyásával egyes esetek látványos javulást eredményeznek. Mindez azt mutatja, hogy az autizmusnak több, egymástól független kiváltó tényezője lehet, genetikai és környezeti, ezek egy szerencsétlen kombinációja okozza végül a betegséget. Van, akinél már kisbaba korában is vannak ennek jelei, van, akinél minden rendben halad, tényleg nincs semmi jele, majd szinte egyik napról a másikra történik valami, ami után az addig értelmes, jól fejlődő gyerek visszafejlődik, majd hamarosan az autizmust is diagnosztizálják nála. Ez utóbbi esemény az, amit nagyon is kutatni kell, mert jogosan keresik a szülők a választ a miértekre. Ezt csak az tudja átérezni, aki ebben érintett.

A megjelent, tudományosnak is minősíthető állításokat valóban ellenőrizni kell, de amikor egy The Lancet folyóirat jelenít meg egy tanulmányt, jó okkal hihetjük azt, hogy ez akkor most valódi, megbízhatóan alátámasztott kutatási eredményt közöl. Sajnos, mint kiderült, nem! Egy átlagember nem tud utánajárni az összes PubMed/NBCI kutatásnak a témában, de még akkor is nehéz dolga van, ha az ezeket monitorozó Cohrane Együttműködés nonprofit alapítvány által leellenőrzött és kiválogatott tanulmányokból akar tudakozódni. Inkább elhiszi, amiket olvas a médiában, pedig még az ÁNTSZ oldalán feltüntetett információk is hiányosak! Szerencsére most már szigorúbban ellenőrzik a publikált tanulmányokat alátámasztottság és megbízhatóság szempontjából, elkerülve a Wakefield-esethez hasonló, nem megalapozott kutatási eredmények nagyobb nyilvánosság elé való kerülését. Az már a média és a hivatalos szervek saját döntése, hogy ezekből a kutatásokból mit és milyen hangsúllyal jelentet meg. Ha elég sokszor mondják, hogy az oltások márpedig 1000%-osan megbízhatóak, vannak persze mellékhatások, de ennek részleteit elbagatellizálják, mintha az csak papíron létezne, ráadásul mindenfelé ezt sulykolják, akkor az emberek nagy része ezt evidenciaként fogadja el, meg sem próbál másként gondolni a dologra, ráadásul kényelmesebb a komfortzónán belül maradni. Pedig semmiféle gyógyszer, semmiféle oltóanyag nem 1000%-osan biztonságos és hatékony és nem is lesz. Hiába ringatja magát ebben bárki is. Addig vállalható ez a kockázat, ami ezekkel jár, amíg a gyógyszerek/oltóanyagok haszna túlnyomóan nagyobb előnnyel jár, mint kockázattal. Mindezt egyénekre lebontva is vizsgálni kell, nem csak az egész társadalomra rávetítve. Akkor nem fordulhatna az elő, hogy az egyik fenti hsz-ban említett román munkás nem adatja be az amúgy kötelező védőoltást, amit csak azért tagadott meg, mert ő úgy gondolja, ezzel tesz jobbat a gyerekének, miközben olyan körülmények között él, ahol az oltással megelőzhető betegség könnyen felütheti a fejét.

Akik az előző választ lepontozták, azoknak csak gratulálni tudok, ugyanis a korábbiak közül egy sem volt olyan igényes és részletes válasz, mint az. Mindenképp azt ajánlom, hogy olvasgassátok legalább a Ferenci-féle VÉDŐOLTÁSPÁRTI blogot, mert van még mit megtanulni a védőoltásokról. A könyve meg itt olvasható:

[link]

Egyetlen egy tudományos tanulmány van, ami szerint az MMR autizmust okoz, és kb 10000, ami szerint nem okoz autizmust. Sőt, arról az egy tanulmányról is bebizonyosodott, hogy az írója anyagi érdekből hamisította meg az adatokat.

Nem igaz, hogy akármilyen oltás autizmust okoz. Ha így lenne a földön csak autisták élnének a kiosztott többmilliárd adag oltás miatt, mivel MINDEN országban vannak oltások, gyakorlatilag nem nagyon van olyan ember, aki életében nem kapott volna oltást.

Olvasd el Saba Rose Button tortenetet. Influenza oltas hatasara a gyerek teljesen fogyatekos lett. Ha tudsz eleg jol angolul, akkor olvasd el!

[link]