Bárányhimlő elleni oltásnál döntöttél úgy, vagy tervezted, hogy csak egyet adatsz be a kettőből?

Mi van?? bocs akkor mi értelme beadatni a gyereknek

???

kisfiam kettőt kapott, mert a hugi akkor született amikor kb bárányhimlő járvány van. ezért kapott kettőt, doki nő javaslatára

Kislányom viszont egyet fog kapni.

Egyet sem. Kész röhej, hogy már lassan tüsszentés ellen is kell védőoltás. Csak azt felejtik el, hogy ettől úgy legyengül az immunrendszere, hogy majd egy egyszerű megfázással is az intenzívre fog kerülni. Semmi ellen nem tanul meg védekezni a szervezet, tönkre vágja ez a sok gyógyszer, ln ugyan nem teszem ki ennek a gyerekemet.

És most lehet lepontozni, hogy egy szar anya vagyok. :D

Utolsó! Nem vagy szar anya, de bátor annál inkább. Csak ha van időd, írd be a google-ba: bárányhimlő képek, és katt a képek fülre.

Szóval szerintem csak az a gond, ha épp "rosszkor" kapja el a gyereked, amikor amúgy is beteg vagy gyengébb az immunkrendszere, nem lesz rajta egy négyzetcentiméter se, ami ne lenne himlős. És egy gyereknek igen nehéz elmagyarázni, h ne vakarja el, mert egy életre nyoma marad. Ennek pedig én nem szeretném kitenni a gyerekem. Hangsúlyozom, NEM vagyok híve annak, hogy tűpárnát kell egy gyerekből csinálni, és MINDEN ellen beoltani, de azért vannak olyanok, amiket fontosnak tartok.

Bocs az eddigi offért.

Kérdező, még nem gondolkodtam rajta, valószínű mindkettőt megkapja, az elsőt jövő hónapban, akkor lesz 16 hós.

Utolsó, amíg ezt nem találták ki minden gyerek átesett rajta és túlélték. Azért mert ezer esetből háromnak rosszul "sült el", ez még nem ok arra hogy felesleges anyagokkal bombázzam az immunrendszerét...

Nézd csak meg a mellékhatásokat amiket ezek a csoda védőoltások okoznak.

3,5 éves kisfiamat a rotán kívül minden ellen beoltattam. És egyetlenegyszer volt nátház 1,5 éves korában.

Akkor most hogy is van ez kedves utolsó?

Kérdező? nem, kettőt terveztünk, kettőt kapott, hugánál is kettőt tervezünk beadatni.

Utolsó, én egyáltalán nem vagyok védőoltás fan, és nem is adatok be egy csomó mindent a gyereknek, így megértem, amit írsz, de indoklásnak ne írjál már butaságokat.

"ettől úgy legyengül az immunrendszere, hogy majd egy egyszerű megfázással is az intenzívre fog kerülni." Mitől gyengül le az immunrendszere? Tudod, hogy mi a védőoltásnak a lényege? HOgy a kórokozóval szemben úgy tanuljon meg védekezni a szervezet, hogy nem az agresszív betegséggel szemben kell kiálljon. A védettség ugyanúgy meglesz, csak kevesebb küzdelem árán.

"Semmi ellen nem tanul meg védekezni a szervezet, tönkre vágja ez a sok gyógyszer" A védőoltás nem gyógyszer, hiszen nem egy létező betegség kezelésére találták ki - és mint fentebb írtam, a szervezet megtanul ellene védekezni, tekintettel arra hogy ez a lényege.

Én a bárányhimlő elleni oltást azért nem adattam be, mert még nem nőtt fel egy generáció sem, aki megkapta, így nem tudhatom, hogy valóban életreszóló védettséget ad-e.

Inkább essen rajta át, elég erős az immunrendszere, hogy megküzdjön vele.

Azt nem értem, hogy akik itt a védőoltások ellen kardoskodnak, azok miért érvelnek azzal, hogy "legyengíti az immunrendszert"? Az oltásban nem bárányhimlő elleni gyógyszer van, ami a gyerek immunrendszere helyett megölné a vírust, ha találkozik vele. Éppen hogy a vírus van benne, csak elölt formában, amin az immunrendszer "gyakorolhat", megismerheti, megtanulhatja, hogy kell legyőzni.

Így épphogy erősíti az immunrendszert, nem gyengíti, hiszen egy újfajta ellenség legyőzésére is megtanítja.

Az persze igaz, hogy az oltás beadása után pár napig gyengébb az ellenálló képesség, de ez csak azért van, mert az immunrendszer lefoglalja magát oltásban kapott döglött vírusdarabokkal. Ilyenkor persze kisebb kapacitás jut az igazi kórokozókra. De ez a dolog néhány nap alatt elmúlik. Megtévesztő lehet, hogy az oltás miatt az immunrendszer legyengül, de ez csak átmeneti hatás.