Tényleg ciki kis cipő nélkül?

Szerintem ne foglalkozz a megjegyzésekkel, ez ízlés kérdése, ha neked így tetszik/kényelmes, nem kell kis cipő.

dehogy! ortopédus mondta, hogy a lehető legtovább maradjon szabadon a gyerek lába.

Maximum tutyit adj rá, de cipőt majd ha kezd lépkedni.Nekem is 7 hónapos a lányom és eszembe sem jutott ráadni valamit is.

Én sem, adnék. Minek? Hisz úgyis kinövi 2 hét alatt az aktuálisat, másrészt meg járni még nem tud. Meg valóban minek nyomorgatnád a kis lábát.

Ne foglalkozz veluk. En sem adnek meg ra cipot.

felesleges rá a cipő. én egyet vettem neki, a sorsa az lett, hogy kb 2 percig tűrte a lábán. akkor is rugdalta ezerrel, és addig próbálkozott, míg lerúgta a lábáról. na, hát ezért nincsen rajta cipő. ilyen kis pamut kocsicipő szerűséget én szoktam rá adni néha, de azt is csak azért igazából, mert imád már ácsorogni. séta közben mindig leülünk egy padra, kivszem a kocsiból és segítséggel nagyon ügyesen ácsorog, nézelődik. ezért adom rá, hogy ne legyen koszos a rugdalózó, vagy éppen ne fázzon fel a lábáról.

Ezt a kérdést már én is fel akartam tenni itt, mert mostanában nekem is beszólt néhány vadidegen néni. Az én lányom nyolc hónapos, igaz, h' már egy ideje feláll otthon kapaszkodva, de hol van még a járás! A babakocsiban tologatáshoz nem őrültem meg 5-6000,-Ft-ért cipőt venni! Van kis tutyija, azt ráadom, de a cipő ebben a korszakban nemcsak felesleges, hanem ártalmas is. Én is elbizonytalanodtam a kérdések hatására, de utánaolvastam, és így megerősödtem a véleményemben. Egyébként van egy kordbársonyból készült fűzős kis cipellője, de az már kicsi rá. Maximum ilyet vennék neki, de sajnos az nem 300,-Ft, mint a kínai textiltutyi.

Kb 7-8 hónapos korába kapott a lányom puhatalpú kocsicipőt, akkor kezdett álldigálni, de főként azért adom rá néha, hogy szokja a cipőt. Szükségük az tényleg nincs rá, okoskodókkal meg nem kell foglalkozni.