Milyen a jó cipő, haránt emelős vagy nem?

Kicsi gyereknek az a jó, ha nem harántemelős.

Az ha nem az.

[link]

Harántemelő semmiféleképpen nem!!!Ha korrekcióra szorul a láb, akkor döntőékes. Pont most voltunk ortopédián a héten, mert a fiamnak az alsó lábszára szerintem elég "O", és néha befelé csámpázik. A doki első kérdése az volt, megy-e egyedül legalább 6 hónapja? Akkor érdemes először vinni, addig semmiféleképpen sem. Állítólag pelenkatartás, méhből visszamaradt lábtartása van még, ami ilyen korban (18,5hó)normális. Döntőékes cipőnk van, amit most le kell cserélnünk simatalpúra. A főorvos szerint 2éves korig felesleges a korrekciós cipő, hagyni kell fejlődni a lábat a maga ütemében, módján. 2éves korban megyünk kontrollra, akkor azért megint megnézi. Ha kell, onnantól hordunk döntőékes cipőt. Ajánlotta nyáron a természetes, egyenetlen talajon járást: fű, kavics... Ja, és mondta a lakásban is ne mezítláb legyen, hanem merevített, magas kérgű cipőt hordjon, ami tartja a bokát. Túl kemény a talaj, ezért kell itthon is állítólag. Hozzáteszem én korábban nagy döntőékes-párti voltam. :)

Utolsó előtti vagyok. Ign, a döntőék az, ami szupinál. Szupi cipő, Dr. Leó... A siestaában is van, de abban még harántemelő is van, ami hót felesleges egy gyereknek. Én most megyek cipésszel megcsináltatni, lecsiszoltatom a sarkát egyenesre és csúszásgátlót tesz rá újra. Nekünk a talpkiképzésénél van a döntőék. Nem tudnánk most újra cipőt venni, azért ezek ugye nem 2 Ft-ba kerülnek. :(