Valas eseten felezodik a vagyon ha nem tud a masik fel a kettos allampolgarsagrol?

Itt valami "difi" van. A kettos allampolgarsag ugyanis nem jelent kettos szemelyiseget, hanem azt jelenti, hogy Kovacs Marika mind a magyar mind pedig a timbuktui allampolgarok kozott nyilvan van tartva. Ennek pedig mindenhol meg kell jelennie, tehat kettos allampolgarsaggal vagyont rejtegetni nem lehet. A birosag elott meg plane nem, egy ugyvedi irodaban ezt nagyjabol 2 perc alatt kideritik.

De a születési helye/éve/száma attól még ugyanaz mindenhol

Szerintem ird le picit bovebben, mert ez igy eleg zavaros. Nem lehet egy embernek ket neve. Olyan lehet persze, hogy szlav, lett stb. nevhasznalatban modosul a vezeteknev egy taggal, pl. Kovacs-Kovacsova meg tarsai, de ezt a holgyet attol meg nem teszi kulon emberre. Kovatsik Maris vagyona Kovacs Marika vagyona is, es ha ezaltalan elrejti (de nem fogja tudni, mert ennyi erovel, akkor bigamista is lehetnel - egy ferje Kovacsnak egy meg Kovatsitnak :'D), akkor csalast kovet el, amire eleg szep dolgokat lehet rahuzni "ugyvedileg". Az ilyen tobbszors rejtett szemelyisegeket ugyanis nem igazan toleralja a jog :D.

szerintem nem feltétlenül. Pl. a bankban van egy számlád a régi nevedre és nem írod át, attól még tudsz utalni rá pénzt.

Szerinted egy hatóságnak meddig tart kideríteni? Egy csomó más azonosító van az okmányokon, nem a név a lényeg. Pont azért mert nevet változtatni lehet. Mondjuk itt ebben az esetben, főleg ha pénzt akar eltüntetni, valószínű, hogy az egyik hamis okmány.