A bíróság, hogy ítéli meg, ha az apa azért utalt kevesebb gyerektartást, mert hónapokig többnyire ő tartotta el a gyerekeket az anya helyett?

A bíróság jogot szolgáltat, nem igazságot!

Ezt mindig tartsd szem előtt.

Azt számlákkal, tanúkkal kell bizonyítani, hogy te tartottad el a gyerekeket. Mondjuk ha ezt úgy kell érteni, hogy nálad is laktak, ott aludtak és ettek, akkor elve nem értem, mire fizeted a gyerektartást. Ebben a helyzetben neked kell KAPNI.

Ha ezt úgy kell érteni, hogy most azért utalsz kevesebbet, mert mondjuk eddig nálad laktak, de most már nem, akkor azt a bíróság nem fogja elfogadni indokként.

Szóval jó lenne kicsit bővebben kifejteni a dolgokat, mert így nem lehet értelmes választ adni.

Ebben az esetben mi az oka, hogy nálad voltak? Gondolom nem ok nélküli.

A helyedben akkor azt tenném, hogy harcba szállok a gyerekek felügyeleti jogáért. Nálad lennének, te kapod a gyerektartást, és az exfeleséged elviszi őket hétvégente láthatásra.

Az úgy nem korrekt, ha te tartod el őket, nálad laknak, és még a gyerektartást is kifizeted utánuk az exnejednek.

Mire föl?!

Egyébként azt gondolom, ilyen esetben korrekt, ha nem fizeted a teljes összeget, sőt az a kérdés, kell-e fizetni. Ha a volt asszony pattog, nyugodtan mondd el neki, hogy búcsúzzon a kicsiktől, meg csomagolja a cuccaikat, szerepcsere: ő fizeti a gyerektartást.

Vagy ha nem tetszik a rendszer, akkor ku.ssoljon, mert még a végén ő húzza a rövidebbet.

Ha csak nem azért voltak nálad, mert mondjuk fél évig kórházban volt, és képtelen lett volna ellátni a gyerekeket, nem hiszem, hogy alkalmas lenne a hosszú távú nevelésükre, ha ilyen sokáig nem képes megoldani.

a bíróság csak akor itél ha új pert inditasz

csak úgy hasraütésre te nem változtathatsz a már meglévő végzésen