1,5 év házasság után a feleség beadná a keresetet, közös megegyezéssel. A férjjel annak szüleivel éltek, csak a férj, és egyik szülő a háztulajdonos. Bejegyzett banki jelzálogjog van a házon, a hitel csak a férj nevén . Követelhet bármit a feleség?

Nézd meg mi van a szerződésben (adóstárs?, kezes stb). Ha nagyon akarja sok mindenre hivatkozhat. A válás és a vagyonmegosztás két külön dolog. A válást kimondják, majd évekig pereskedhettek. Jobban jártok, ha megegyeztek. De a legjobb, ha rászánod az időt és a pénzt és tanácsot kérsz egy ügyvédtől.

Hiába követel, semmi nem jár neki.

Necces,hogy tényleg jár neki a törlesztő fele vissza.Vagy éppen akkora hányada a háznak ami ezt fedezi.Ha ügyvéd nélkül mész oda az sem gond,mert első tárgyaláson nincs szó a vagyonról.hanem csak a válásról,a végén kell szólni a bírónak,ha kértek vagyon megosztást.Különben az idézéssel együtt megkapod a keresetét is,tehát eltudod olvasni,hogy hogyan adta be a válást.

Ha a féj, ésa szülő a tulajdonos, akkor azok is maradnak, ha a házasság előtt alakult így. A házasság alatt fizetett hitel fele a házastársé, mindegy kinek a nevén van, kitől vonták. Erről szóla házasság, vagyon közösség 50-50%-ban. Amennyibena hitel előbb keletkezett, mnt a házasság, de együtt éltek akkor is közös a hitel, csak nem fele-fele arányban. Életársként is keletkezik közös vagyon, (itt hitel) csak nem 50-50 %, hanem szerzés arányában. HA pl ha az életárs kétszer annyit keres, akkor kétszer annyi is jár neki az osztozkodásnál, és kétszer annyit kell neki vállalnia a hitelből is. Ez a legfőbb különbség életárs és házasság közt. A bíróságot életársi bizonyításánál legkevésbé az fogja érdekelni, hogy ki hova van bejelentve, nem az a bizonyíték.

Törlesztő részlet fele jár neki vissza, de ha együtt éltetek előtte is akkor még azon időszak előtti időre is jár neki a hitelből, csak nem 50%-os arányban. Ha van esze, nyilván ezt kéri is.