Láthatás nagy távolság esetén?

Alapesetben a láthatás kötségeit az a szülö kell, hogy állja, aki a közös lakhelyröl elköltözött, az teljesen mindegy, hogy a gyerek melyikükkel él.

Ha a hétvégi láthatás nem megoldható, akkor meg lehet egyezni abba, hogy a gyerek az iskolai szüneteket tölti a másik szülönél.

A legokosabb, ha a láthatást (meg a gyerektartást is) a bírósággal határozatba foglaltatjátok.

Ez lehet a ti megállapodásotok, ha meg tudtok egyezni, akkor az lesz a határozatban, ha nem, akkor a bíróság dönt.

Ennek az az elönye, hogy ezután nincs olyan, hogy megállapodtatok valamiben, aztán mégsem tartja be valamelyik fél.

egyetértek az előttem szólókkal. alaphelyzetben jogszabály is kimondja, hogy a láthatás költségeit (beleértve az utazást, gyermek étkeztetését, szórakozást stb.) a láthatásra jogosult fizeti. (külön élő szülő)

Azonban van arra mód, hogy bizonyos távolságon túl ezen lehet változtatni, nyilván nem ugyanaz a helyzet egy 10 km-rel való költözésnél,mint pl. egy 150 km-es költözésnél.

Én is úgy tudom, hogy alapvetően egyezség kell a felek között, amit a bíróság jóváhagy, tehát belefoglalja a végzésbe. Ez lehet sok féle, pl. szülők félúton találkoznak,tehát mindnenki fele fele osztozik az útiköltségen, vagy pl.anyuka minden hónapban a fél úti költséget odaadja apukának, így még mindig fele fele az osztozás. stb. én úgy gondolom, hogy a bíróság magától nem mond ilyen lehetőségeket, kérni kell a bíróságtól.

Aztán a bíróság vizsgálhatja azt is, hogy ki költözött el. kinek állt az érdekében a költözés, milyen indokkal költözött el, vizsgálhatja azt is, hogy a gyerek és a külön élő szülő kapcsolatát miként befolyásolja a nagy távolság.

nálunk az édesanyuka a barátjához költözött 150 km-rel odébb. állása az új helyen sincs, anyuka családja sem ott él. ő szimplán a pasija után ment. mi betudtuk bizonyítani, hogy nem a gyerekek érdekében állt a költözés (iskola, barátok,apuka) ráadásul nálunk a szakértő is kimutatta gyermekeknél, hogy nagyon szoros, erős kötődés van apa és gyermekek között, így az anya ezt a kötődést a költözéssel igyekszik meglazítani, ami ugye nem a gyermek érdeke. tehát nálunk negatív megítélése lett a messze költözésnek.így nekünk megítélték az útiköltség felét. nyilván édesanyuka őrjöng, de ez van.

annyi "kedvezményt" kapott az anyuka, hogy ő döntheti el, hogy félúton talákoznak az apukával, vagy elutalja a fél benzinköltséget,amiről számlát mutat be az apuka.

szóval összességében kérni kell a bíróságot és ha megítéli akkor belekerül a végzésbe.