Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Milyen esélyekkel indulok alperesként egy apa által megindított gyermekelhelyezési perben?
A terhességem első trimeszterében elköltöztem az exemtől. A folyamatos viták és az elkeseredés vitt erre a lépésre. Ő világ életében egy borzasztóan lusta, szerencsétlen flótás volt. Az a típus, aki nem törekszik a jobbra, hanem megelégszik a kevéssel is. Elég sokat veszekedtünk abból kifolyólag, hogy keressen jobb állást, mert a baba többet fog felemészteni az ő 90.000.Ft-os jövedelménél, plusz a lakást, a rezsi, étel-ital. De ő lusta volt ehhez. Nem kereste a lehetőségeket. És ez cseppet sem túlzás. 3 hónapos terhesen megkérdezte a dokimtól, hogy nem-e lehetne elvetetni inkább, vagy nekem valamilyen nyugtatót felírni, mert nincs rám jó hatással ez a terhesség. Hát milyen ember az ilyen? Jelenleg 3 hónapos a kislányom, és mivel nem ad egy fillér gyerektartást sem ezért beszüntettem a láthatást. Eleinte engedtem, jöjjön hetente, bár a hátam közepére sem kívántam. Igazából nem tudott mit kezdeni a kislányommal. Megitatni, megetetni nem tudta. A kezébe sem tudta venni, és azt sem tudta, hogy ivás után böfögni szoktak a babák, ezért majdnem megfulladt a kezében egyszer. Az utolsó látogatásnál kérte, hogy legyen a nevén a gyerek. Mondtam, hogy rendben, de akkor változnak a dolgok, és kérek gyerektartást. Azt mondta, hogy ő nem tud adni havi 50.000.Ft-ot. Bár megjegyzem, még az is kevés egy hónapra. Azt mondtam rendben, akkor mondjon egy összeget. Azt mondta, hogy nem tud számszerűen mondani semmit, annyit ad, amennyit tud. Én ezzel nem elégedtem meg, és azt válaszoltam, hogy nem csak jogai vannak, hanem kötelességei is. A válasz: Ezt az állam dönti el. Gondoltam, akkor a láthatást is, így hát beszüntettem a találkozókat. Én nem élek rossz anyagi körülmények közt, az édesapám segít, amiben csak tud. De nem az ő dolga lenne eltartani a lányomat, hanem az apjának. Jelenleg dolgozom is, még pedig a kisbabámmal együtt édesapám cégénél hetente egy fél napot. Nem panaszkodhatok, nincs rossz sorunk. De ez nem ok arra, hogy ő ne vegye ki a részét ebből. Ez a pénz nem rám megy, hanem a gyerekre. Minden filléremet rá költöm. Szeretnék neki mindent megadni, amire csak szüksége lehet.
Most éppen azzal fenyeget, hogy pert indít ellenem a láthatás miatt. Kérdem én, milyen esélyekkel indulhatok? A tehességem alatt - 6 hónapos terhesen - begörcsöltem egy vitánk után, ezért a korházba kellett járnom magnézium infúziókra. Érvelhetek ezzel? Tudom, hogy csak azért akarja látni a gyereket, mert a szülei biztatják, és hogy engem bosszantson, vagy bizonyítson, hogy ő jó apa. Tudom, hogy az anyja folyton mondja neki, hogy ne hagyd, a te gyereked, az én unokám, stb... Szeretem a szüleit, jó emberek, de azt hiszem nagyon félre nevelték a fiukat. Szívem szerint kiiktatnám az életünkből. Hogyan tudom távol tartani magunktól? Tényleg azok segítségét kérem, akik hasonló helyzetben vannak, voltak, vagy ismerősük esetleg végig járta ezt a procedúrát. Feleség nem voltam soha, csak együtt éltünk. De már egy éve külön vagyunk. Nekem nincs új párom, időm sem lenne, és bevallom kedvem sem ezek után.
"Ha a kicsi a te neveden van ,akkor neki kell intézkednie,hogy a nevére kerülhessen."
alá kell írnod egy papírt, hogy hozzájárulsz a néviseléshez, ha nem akarod, a gyerek nem fogja az ő nevét viselni.
"Ha ezt megteszi és fizeti a bíróság által meghatározott gyerektartást,akkor láthaja a kicsit(mindent meghatároznak pontosan),de pár éves koráig nem viheti el."
Már írtam, hogy ez nem "ha fizet" alapon működik.
Kedves Hölgyeim!Az,hogy 3 éves koráig nem viheti el a különélő szülő,az nem törvény,bírófüggő!
Amíg nincs leszabályozva a láthatás,addig bármikor elviheti,mindegy hány éves.Ha a hölgy gyermektartást akar(ami természetesen jár a gyermeknek)akkor apuka nevét fogja viselni,bármit is szeretne.Majd a gyámhatóság felszólítja ,hogy rendezze a gyermek jogviszonyát.
A kérdező hölgyike mindenesetre csupán egy pénzkiadó tenyészbikát látott apukában,nem biztos,hogy nála van jó helyen a gyermek,pláne lány létére...
"milyen esélyekkel indulhatok?"
Jóval.
De ne becsüld le az ellenfelet!
És azt se felejtsd, hogy úgy tartják: pereskedés az ügyvédek csatája. Tehát tök mindegy milyen képtelenséghalmazzal jön elő az ex, egy minden hájjal megkent ügyvéd azzal képes sarokba szorítani téged, sőt képes elbizonytalanítani a bírót.
Mi már az ex sokadik cigánykodásán vagyunk túl, többek között gyermekelhelyezés megváltoztatásán is.
Az előző hozzászólások szerintem figyelemre méltók, csak apróságokat tennék hozzá.
Nálunk az ex egyik cigánykodása közepette elszólta magát: azt javasolta az ügyvédje, hogy a gyámhivatalnál gyűjtsön pontokat a volt neje ellen. Ezt fogást felhasználhatod: a gyámhivatal aligha fog segíteni, de te a bíróságon az asztalra tudsz tenni egy adag iktatott iratot, hogy "ilyen és ilyen problémák miatt kellet a gyámhivatalhoz fordulnom a felperes súlyos szülői és emberi hibái miatt".
Bizonyos cigánykodások elhárításában még segíthet is a gyámhivatal eközben.
Ezt a "Nekem nincs új párom, időm sem lenne, és bevallom kedvem sem ezek után." kijelentést mondani nem javaslom.
Teljesen megértelek, de tapasztalatom szerint a perben nem előnyös neked egy ilyen mondat.
Azt kell mondanod, hogy igen, most nincs, de miután feldolgoztad a kapcsolatotok tönkremenéséből fakadó megrázkódtatást, új párkapcsolatot fogsz kialakítani, mert a harmonikus férfi-nő kapcsolatot tartod megfelelőnek, és különösen fontosnak ítéled, hogy gyermeked teljes családban nőjön fel.
Kedves 16:53-as!
Először is köszönöm a választ. Én nem akarom őt lehúzni, sajnos lehúzza ő saját magát is. Nem akarok ügyvédet fogadni sem, mert bevallom őszintén, szívesebben költöm a lányomra. Hidd el, mindig van mit venni neki. De, ha tényleg szükséges, akkor félre teszek rá. Egy dolog biztos, hogy el nem akarja venni. Hiszen nem tud vele mit kezdeni. Valaki azt írta, hogy nekem kellett volna megmutatnom. Azt hiszitek, hogy nem tettem meg? Mit gondoltok, csak hagytam had kísérletezzen a gyerekkel? Megmutattam neki hogyan fogja, hogy ha kell böfögni is tudjon, és jól is érezze magát, de az anyja mutatott neki egy másik fogást, ezért majdnem megfulladt a gyerek, ő meg tétlenül nézte, hogy visszanyeli a gyerek a cuccot, és ha nincs az én lélekjelenlétem, akkor már nincs gyerek, amiért harcolhatnánk. Nem, nem viheti el a gyereket addig, amíg ő nem tudja a saját szükségleteit megoldani. És a végzésnek minden pontját betartjuk. Higgyétek el, magától fog szépen lassan lekopni néhány éven belül. Mert, hogy ez így szokott lenni.
06:15-ös!
Az, hogy miért lett a baba, az egy dolog. Jelen helyzetben nem mérvadó. Leírtam a probléma gyökerét, ebből kell kiindulni.
Egyébként köszönöm a választ.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!