Van valakinek ötlete arra, hogy hogyan győzzük meg a bírónőt, hogy 110 000 - 120 000 Ft-os gyerektartás meghaladja a gyerek szükségleteit? (Ennyi a 20%)

Az hogy valaki átlagon felül keres, még nem jelenti azt, hogy 20 %-ot kell

átlagon alul keresők is 20 %-t fizetnek, havi 90-ből is 20 %-k jár és senkit nem érdekel hogy se a gyerek se az apa nem eszik ennyi pénzből, mért érdekelné a bírót hogy te nem tudsz mondjuk új lakást venni ha kifizeted a pénzt.

Akkor olvasd újra, mit írtál! "átlagon alul keresők is 20 %-t fizetnek, havi 90-ből is 20 %-k jár és senkit nem érdekel hogy se a gyerek se az apa nem eszik ennyi pénzből..."

Én erre reagáltam.

Ez egy rossz fórum itt ráérő anyák vannak jelen, akik az apákat szidják, és lázítják egymást, ahelyett hogy dolgozni mennének ők is! :)

A kérdezőnek egy próblémája volt, de mindenki leszarta!

Az az volt, hogy tudja nem a gyerekre megy a pénze!

Mert ha ő neki kéne mondjuk a sport tevékenykedést befizetnie, az nem zavarná! Az zavarja anyuka valószinüleg többet mond a külön órákra mint amennyi!

Apuka szívesen fizet, csak mivel nincs már együtt anyukával, anyukát nem szeretné már sponzorálni!

Szerintem ez meg teljesen érthető!

Másik nem hinném hogy az anyuka nem akarta azt a gyereket, mert megint a közhelyt olvastam, ha már apuka meg csinálta tartsa is el!

Anyukának nem kellet volna gondolkozni gyártás előtt?

Ez valahogy senkinek nem szokott eszébe jutni, csak a férfit lehet okolni!

Legtöbbször pedig a nő akarja marhára a gyereket!

Bocsánat, hogy közbeszólok, de azért egy dolgot ne feledjünk el.

A válás miatt a gyerek nem élhet (ha jól tudom) rosszabb körülmények között, mint előtte. Legalábbis ez volna a cél.

Nagyon relatív, hogy kinek mennyi pénz elég. Ha a gyerek a 90 m2-es családi házhoz van szokva, és ott élnek, ha nem a vajas kenyér a napi kaja, hanem a hús, a friss zöldséget, a gyümölcs, a jó minőségű mindenből, akkor bizony ez megköveteli, hogy havi 50 ezret ráköltsön valaki a gyerek kajálására. És lehet, hogy valakinek megfelelő az iskolai langy-szakkör és sport, de sokan kifejezetten jó iskolába, versenyszerű sportra (adott esetben az iskola által nem biztosított sportra) járatni a gyerekét. Ha ezek a szükségletek a házasság alatt biztosítva voltak, akkor illik biztosítani válás után is. A rezsi ugyanez. Ha élnek egy családi házban, akkor persze fel lehet vetni, hogy költözzenek el egy panelba, de érdemes megfontolni azt az életminőség-romlást, amit ez a gyereknek okoz. Nem biztos, hogy fair.

Nem állítom, hogy egyetértek az anyukával, de ne tessék már azt írni, hogy "20 ezer elég, én is ennyiből jövök ki", mert nagyon nem mindegy, hogy milyen életkörülmények között él valaki. Persze, ki lehet jönni havi 20 ezer GYT-ből és havi nettó 41 ezerből is(ahogy Matolcsy úr mondta), de biztosan nem egy értelmiségi, nagyjából egészségesen étkező, kultúrát kedvelő, sportoló, egyetemre-értelmiségi életre készülő gyereknek és családjának.

Jól írta valaki!

Itt nem azon van a gond,hogy a gyereknek nem akar annyit adni, hanem,hogy anyuka magára költi.

Az azért én sem hinném,hogy 110-120 forintot, plusz még a saját keresetéből is ad hozzá (mert ugye anyának is kellene), hogy ennyi elmegy csak és kizárólag a gyerekre!

50 ezerért kaja egy embernek? Ugyan már! Ne magyarázza nekem senki,hogy anyuka csak a gyereknek 50 ezerért vesz kaját!