Válóperi tárgyalás előtt 3 nappal új tárgyalási időpontot tűztek ki hivatalból. Mi lehet ennek az oka?

Köszönöm. Én is így gondolom.

Tudsz még nekem abban segíteni, hogyha most indul az ovi, a gyermek meg az apjánál van, akkor köteles elhordani a 3,5 éves gyermeket az oviba? Mert ő nem akarja. A tárgyalás elhalasztott időpontja miatt viszont a gyermek nem fog tudni beszokni az óvodába.

Egyébként 8 hónapja a kapcsolattartásunk van szabályozva, mégpedig oly módon, hogy a gyermek 1 hétig az anyánál, 1 hétig az apánál van felváltva, ilyen pici kora ellenére.

Igazságügyi pszichológiai szakvéleményt kértem mindannyiunkra, ami az apukánál komoly pszichés problémákat tárt fel, s a gyermek elhelyezését nálam javasolta. Ennek már fél éve.

Ez a baj, hogy még kicsi a gyermek. S így nem kötelező oviba hordani. Mondjuk, ha apuka nézné a Kicsim érdekeit, akkor vinné.

Ez az ingázást a bíróság határozta meg. Senki sem érti. Kerestem én már az égen a csillagokat is, hogy segítsenek, de bírósági szakaszban nem tudnak segíteni. A szakvélemény alapján apuka elmebeteg. Azt gondoltuk, hogy ennek alapján soron kívül elhelyezik a gyermeket nálam, de nem volt még tárgyalás. Igaz, a válóper és a gyermekelhelyezési per össze lett vonva bírói döntés alapján. Lehet, hogy emiatt. Pszichológushoz és pszichiáterhez hordom a gyermekemet, mivel - szó szerint - visszafejlődött kb. 1 évesre. Nyilván tönkreteszi az ingázás is, aminek a fényét még emeli, hogy elmebetegek veszik körül. 4 felnőtt férfi, 1 nő és az én lányom él 2 szobában. A lányom azóta fél a férfiaktól.

Minden nap amiatt sírok, hogy látom a gyermekemet elsorvadni a szemem előtt, s nem tudok semmit sem tenni ellene.

Egyébként apuka elrabolta a lányomat, nem engedte sokáig, hogy lássam, de akkor még az is jogában állt, mivel nem volt a kapcsolattartás sem szabályozva. A gyermekrablást ebben az esetben a törvény nem bünteti, viszont a pszichológus rendkívüli negatívumként értékelte.