Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Válás esetén a fizetés 20%-át fizetni gyerektartás díjaként, nem elég, hanem ha van a férjnek ügyeleti díja évvégi jutalma annak is kell a 20%? Életbiztosítás félére jogosult? Feleség követelései reálisak?
A bátyám válik és hamarosan lesz az első tárgyalása de megszerten egyezni a feleségével... 1 gyermek van havi 40e gyerekt. díj + a lakás fennmaradó törlesztőrészlet fele 7m ft. hetente elhozza a kisfiát (5 éves) hétvégére. Párkapcsolatban él albérletben és a felesége is párkapcsolatban él egy férfival a közös lakásban... minda két félnek ügyvédje van . gyerektartás a fizetés 20% jelenti.
amióta elköltözött utalja a gyerektartást és a havi 117e. törlesztőrészletet is... viszont a bátyusnak van ügyeleti pénze, évvégi jutalom! aminek kéri a feleség a 20%-át... de ezek nem biztos juttatások,mert lehet nem lesz jutalom évvégén ügyelet túl sokan vannak és lehet Ő már nem lehet... ja és a bátyus életbiztosításának is akarja a félét ami 2év múlva jár le...és szerintem egy kicsit sokat akar a sógornőm...
azért mert Ő nem akar dolgozni, csak 5-6 órás munkahelye van egy iskolában mint titkár, eszeágába nem jut 8órát vállalni a suliban... nem kellene legombolni a másik minden pénzét...
A bátyám nagyon lelkiismeretes szereti a gyerekét sok apa nem is törődne ennyit vele,és nem utalna annyi pénzt, a párja is szereti és 3-ban alszanak ! A sógornőm sosem dolgozott valami sűrűn 2 évig bírta egy helyen, a lakást autót rezsit élelmet a bátyus fizetett. Saját magának nem vett ruhákat mert fenn kell tartani magukat.... a ruhákon sporolt, a sógornőm nem is kereset szóval nem szórta a pénzt de a bátyám keresetét mindig beakarta osztani az ő belátásai szerint... holott nem volt rá oka, mert bátyus sokat dolgozott és mindenre jutott pénz... sogórnőmnek van fundamentája amit ő fizetet csak úgy ahogy a bátyus az életbiztosítását,de azt mondta ahhoz a pénzhez semmi köze a bátyámnak mert az az ővé... abban bízom hogy nem lehet igaza neki és a bírónő megértő lesz... köszönöm a válaszaitokat!!!
Kedves Kérdező!
Nem feltétlenül kell a béren felüli juttatásokból gyermektartásdíjat fizetni. A főszabály az, hogy a bér 20 %-át, de legalább x Ft-ot ítélnek meg.
Ami a lakáshitel törlesztését illeti, javaslom - nem most, a bontóperben, hanem azt követően - a házastársi vagyonközösség megszüntetését is, ennél a hiteltörlesztés majd figyelembe vehető.
Szerencsés helyzetben van a bátyád fia. Nálunk az "apa" inkább nem megy el dolgozni, hogy ne kelljen azt a hatalmas összeget (10.000,-)fizetnie. gyerektartás címén. Mondanom sem kell, hogy NEM LEHET 10.000,- forintból nevelni egy iskolás gyereket, amit ő még soknak is tart. :(
Szerintem sem jogosak a sógornőd követelései.
Micsoda szemet a sogornod! Egyertelmu csak a penzre hajtott, talan nem is szerette a batyadat. Ismeros a story.
Hat ha mindegyiknek van ugyvedje, akkor jobban tudjak ok a jogokat.
jogiforum.hu itt is kerdezhetsz
Amugy a havi torlesztot fizeti a batyad, o meg alberletben lakik:)
Hogy nekem nem jott ossze ilyen szerencsesen az eletem mint a te rafinalt sogornodnek.
10 évig voltak házasok... sógornőm 22 a bátyám 24 volt ... a szüleim nem is voltak az esküvőn mert a hölgy nagyon flegmán viselkedett velünk!!! persze ha nagyon akarta elő tudta venni a kedves aranyos arcát...
amikor suliba járt nem haza ment enni aludni hanem hozzánk,úgy élt velünk mintha már csalátag lenne,pedig akkor még csak jártak... elviseltük a bátyámra való tekintettel,de nem akartuk hogy elvegye... de a nő elérte amit akart sőt majdnem elérte a haragot a család és bátyám közt... max 2 évig dolgozott egy helyen aztán kirúgták mindig a kollégái a főnökei voltak a hülyék,hibásak!!!! aztán megcsalta a bátyámat és nemibetegséget vitt haza... ekkor telt be a bátyám pohara...
nem akart válni a gyereke miatt húzta de nincs értelme... ma már azt mondja a bátyám nem tudja miért, talán dacból vette el anyámék miatt... meg persze azok a szerelmes pillanatok....
nekm elegem van már a sógornőmből, mert dühít de a bátyámat nem akarom traktálni mert van neki elég baja! Csak nagyon féltem a jövőjét az életét....(meg azt a sok 20%-ot amit elvehet tőle jogtalanul)
Köszönöm Mindenki értékes, reális válaszát :) !!!
Köszönöm Mindenki válaszát!!!!
Szertnék az utolsó válaszadómnak írni:
Sajnos hiba lépett fére akármelyik fél a bíróságot nem érdekli!!! Az ügyvéd azt mondta,hogy ha örömlány lenne az anya akkor is neki ítélnék a gyermeket!!!
Csak abban az esetben ha verné a gyermekt vagy élhetetlen körülmények között nevelné vagy ha alkoholista lenne... De súlyos bizonyítékok kellenének... Én a mai állapot szerint nem tudok ilyeneket a sógornőmről....
szóval tart a megegyezés remélhetőleg szerdán megegyeznek....
Mégegyszer KÖSZÖNÖM !!!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!