Válás után, mivel a három gyermekünk nálam marad, jogilag nem lehetséges, hogy nagyobb részt kapjak a közös vagyonunkból?

De, de akkor apának kevesebb gyerektartást vagy egyáltalán semmi gyerektartást nem kell fizetnie, de akkor sem te kapod hanem a gyerekek.

Mi alapon akarsz TE nagyobb részt a közös vagyonból? Az közös. Semmi köze nincs a gyerekeknek hozzá, akkor sem ha szocpolt vettetek fel rá. A gyerekeknek az apukának gyerektartást kell fizetnie. A gyerektartás mindkét félnek a felét kell fizetnie a gyermekek eltartásából.

de neked semmi nem jár. a gyerektartás nem asszonytartással egyenlö.

Miből / miért gondolod úgy, hogy neked nagyobb rész jár?

Ha elváltok is, és nálad marad mindhárom gyerek, ez nem befolyásolja azt, hogy feleznetek kell a közös szerzeményeket.

Ez így igazságos is, amennyire lehet. Neki is kell lehetőséget hagyni, hogy új életet kezdjen. Elég nehéz lesz neki három gyerek után fizetni a gyerektartást, ha még ki is semmiznéd az nem lenne szép. (Teljesen függetlenül attól, hogy mekkora pénzekről beszélünk, hogy utána is vagyonos ember maradna, vagy mehetne a híd alá lakni. Az elv maga az, ami így van: osztoznotok kell, egyenlő arányban, azon ami közös.)

Pusztán az, hogy neked a három gyerekkel nagyobb szükséged lenne mondjuk a házatokra, nem elegendő indok. Igaznak lehet igaz, csak nem érv.

Az is gyakran felmerül, hogy minden a másik fél hibája, megcsalt, elhagyott... tehát semmilyen büntetés nem elég, mindent neki kellene megfizetnie stb. stb. stb. Ez a legritkább esetben ilyen egyszerű. Legtöbbször inkább látom bonyolultnak.

nem értelek, nem akarsz pereskedni, de azért kérdezed, hogy milyen jogi lehetőséged van többet kapni.

ha úgy gondolod,ésbizonyítani is tudod, hogy a fele-fele nem igazságos, mert pl. neked benne van a házban pl. örökséged, akkor pereskedj.

Hogy gondoltad,hogy "jogilag" többet kapsz? per nélkül? csak úgy?

Akkor rosszul tetted fel a kérdést.

Igen tehetsz ellene hogy megkapd a törvényes részed, de nem úgy, hogy a gyerekekre hivatkozol.