Mi történik olyankor, ha az apa nem jelenik meg a gyermekelhelyezési per tárgyalásán?

Ha nem jelenik meg, akkor a bíró látja, hogy nagyon nem érdekli az ügy, tehát az anya lesz a gondviselő.

Ha az apa a feleperes, akkor nem is tartják meg a tárgyalást.

Átvette az idézést? Ha nem, akkor egy későbbi időpontra tűzik ki a tárgyalást, és hirdetményben értesítik (ezt azt jelenti, hogy a bíróságon kitesznek egy papírt, hogy meg kell jelennie), és ügygondnokot rendelnek ki, aki az érdekeit képviseli (őt neked kell kifizetned, ezt később behajtják az apán, ha tudják), de persze ez csak formaság. Ilyen esetben természetesen az anyának fognak kedvezni, hiszen ő van ott, az ügygondnok csak hivatalból tesz ellenvetést.

Ha átvette az idézést, és így sem jelenik meg, akkor nincs semmi, bár ezt nem tudom pontosan, nálunk az apa át se vette az idézést. De ha valaki nem jelenik meg, akkor igazolnia kell, hogy nagyon fontos dolga volt, és azért nem tudott jelen lenni. Ha ezt nem teszi meg, akkor a kutyát sem érdekli, hogy miért nem volt ott. Nem tudom, hogy ilyenkor is másik időpontot írnak-e ki, vagy sem, de az biztos, hogy előbb vagy utóbb nélküle is döntést hoznak. Nálunk ez a második tárgyaláson meg is történt (mert ugye az elsőt nem tartották meg, a másodikon pedig meg is volt a döntés).