Ha a tulajdoni hányadunk fele-fele arányban van meghatározva, az ügyvéd/bíró dönthet a vagyon eltorzított elosztásában? Leírásban röviden reszletezem a kérdést.

Zavaros a leírásod.

Melyik fél vitte a lakás árát a házasságba?

Ha fedezi a lakás árát, amit vesztek, akkor nyilván az övé.

Tök mindegy, hogy házasságon belül ki mennyit keres. A megy jogilag a közösbe.

A leírásodból nem világlik ki semmi konkrétum, amire tanácsot lehetne adni.

Az ügyvéd nem dönt el semmit jogilag. Megoldást javasol és képvisel.

A bíró dönt.

Amit hoztál pénzt ( egy lakás árát), az a te különvagyonod marad, osztatlanul a tied.

Ha osztozkodtok, akkor a különvagyonon kívül minden jövedelmet, háztartásbeli munját stb. beszámít a bíróság.

Pl. ha asszony otthon marad, vezeti a háztartást, a gyerekeket gondozza, biztosítja az embernek a családi hátteret, az ugyanolysn értékű, mintha munkahelye lett volna. Válás esetén nemcsak gyerektartást, hanem asszonytartást is megítélhetnek.

Az ügyvédek legfeljebb az igazságos elosztásban való megállapodásban segíthetnek.

"A" tudja bizonyítani, h a lakàst az ő pénzén vették?

Illetve, ha így történt, miért alapítottak 50-50%os tulajdonjogot??

Mikor történt az ingatlan vásárlás? Már házasok voltatok amikor vettétek vagy még nem?

Van-e házassági szerződés?

Hazassag előtt vettetek a házat?

Volt vagyonszerzodes?

Igy már más kérdés.

Pontos valasz ezekre es pontosabb valaszt adunk.