Ki az önzőbb? A csökönyös anya, vagy a "jóhiszemű" apa?

Az anya nem korlátozhatja a láthatást; akadályoztatás esetén az apa nyugodtan fordulhat a gyámügyhöz(valahányszor ez megtörténik), a gyámügy előbb-utóbb elkezdi bírságolni az anyát; nem elhanyagolható az sem, hogy a későbbiekben ez alapja lehet egy "gyermekelhelyezés megváltoztatása" pernek.

Az anya önzö, az apa meg nem, hanem csak szeretne a gyerekével lenni, mihet joga is van.

Miért lenne önző az apa? Látni akarja a gyerekét, normális szülői viselkedés, semmi önzőség nincs benne. Az anya az önző, aki ilyen indokra hivatkozva megakadályozza az apa és gyermeke kapcsolattartását.

a gyerek érdekében meg kell oldani, el tudok képzelni olyan esetet, mikor felülírható a láthatás, persze megbeszélés esetén........én nem keresnék farkast a történetben....a gyereket lehet látni sokszor, két felnőtt embernek meg kell tudni beszélnie ezt a gyerek miatt....miért érzem h ebben a történetben eszköz a gyerek? neki mi lenne a jó?

A Területileg illetékes gyermekjóléti szolgálatoknál kell lennie olyan szolgáltatásnak, hogy kapcsolattartási ügyelet, gyermekzsilip szolgáltatás. A Gyámügyhöz is lehet fordulni, de oda a gyermekjólét küldi át az ügyet, ha már nagyon nem tudnak megegyezni a láthatásban. Nyíregyen pl. péntek-szombat van lehetőség az olyan családoknak, ahol valamelyik családtag akadályozza azt, hogy a másik láthassa a gyerekét. Az apának is ugyanolyan joga van a láthatáshoz. Olyan nincs, hogy anyuka nem engedi. Vagy a gyermekjólétnél abban egyeznek meg, hogy x alkalmakkor az apa elviszi pár órára vagy napra a gyereket magához vagy ha az anya annyira nem engedi, akkor hétvégenként elviszi a gyermekjólétbe, s az apa pár órát együtt lehet a gyerekével, persze messziről figyelik a szoc. munkások. S ha úgy se viszi el az anya, akkor lehet kérni mediációs eljárást, mely lényege, hogy a két szülőn kívül ott van egy 3. személy, aki nem kapcsolódik be a beszélgetésbe csak irányító szerepet tölt be, s a szülők közösen egyeznek meg a láthatásban. Remélem érthető volt.