Miért van ennyi papucs férfi?

Őszintén? Leszarom. Ő bajuk. Én az egyensúlyra törekszem általában, de azt nem tudom elviselni, ha egy nő folyamatosan irányítani akar. Néha engedek, de inkább a közös megegyezést keresem. Már akivel megy.

33/F

A "papucs" férfinál is néha elkattan valami, ami valószínű veszélyesebb, mint egy erősebb jellemű férfinál.

Tapasztaltam ilyet munkahelyen, egy mosolygós, barátságos, nyugodt pali egyik pillanatról a másikra egy állat lett.

Aztán meg ez a papucs, meg erősebb jellem, meg irányító, stb, sosem genetikai adottság, hanem nevelés kérdése.

Általában a totál neveletlen, szabad pórázon hagyott gyerekekből lesznek az akaratos, erőszakos emberek, legyen az férfi, vagy nő.

Férfinél még elmegy, mivel a nők jórésze még így is a "férfit" keresi, de nőknél......vagy nagyon mazochistának kell lenni, vagy nagyon kanosnak.

Érdekes: rengetegen meg arra panaszkodnak, hogy nem tudnak az emberükkel mit kezdeni, mert egy 10 danos tahó... ki érti ezt.

Ettől függetlenül tény, hogy nagyot változott a világ, a férfiak kezdenek gyengébbek lenni.

#8 miért is kene hogy a Férfi legyen az úr a házban? Nekem biztos nem lesz “uram” aki parancsol nekem irányít ,vezet stb...

Nem tudok olyan férfit tisztelni aki uralkodni akar , felnezni meg végképp nem nezek fel senkire. Én sem irnayitom a férfit ô se tegye velem.

A világ feminizmus felé irányultságának az egyik tünete ez, ami már az iskolában megkezdődik, az a celja a kormányoknak, hogy erősítsék az elveszettség érzését benned, dolgozz másoknak ne a saját fejed után menj

A nők pedig nem nők pedig nem egy olyan férfihoz vonzódnak aki alazkodik hanem aki ön magát akarja érvényesíteni

Nem volt olyan, hogy a férfi felépítette az életét aztán vett egy feleséget, akit bárkikor kibaxhat. Maximum a nagyon tehetős férfiaknak adatott meg ilyesmi, de egyrészt régebben teljesen természetes volt több generációnak együtt élni, másrészt még annak idején a 60-as években nagyanyám is a férjével EGYÜTT, közösen építettek házat 18-20 évesen, mert erre futotta nekik, pedig a férje nem valami ritka feminista élharcos férfi volt, hanem egy átlagos erőszakos állat. Régebben egyébként is nagyobb értéknek tartották a házasságot, mint manapság, nem igazán váltak, nem úgy álltak hozzá a dologhoz, hogy nem baj, ha félredug vagy visszapofázik nekem, akkor mehet amerre akar, úgyis tetszik a melóhelyről a Gizike, majd dugom őt.

A kérdésre válaszolva szerintem az is szerepet játszhat a férfiak papucs viselkedésében, hogy manapság a médiából és mindenhonnan az ömlik, hogy a férfiak erőszakosak, csak a farkuk után mennek, metoo, munkahelyi zaklatás, asszonyverő állatok, stb stb. Sokszor már olyan messzire mennek ezzel az erőszakos feminácizmussal (hangsúlyozom, hogy nem magával a feminizmussal van a baj, hanem a feminizmus címszóval előadott férfigyűlölettel), hogy már azt is negatívumnak és a nők elnyomásának adják elő, ha valaki XY kromoszómákkal és férfi nemi szervekkel merészelt születni és élni a világban. Őszintén szólva én is óvatos és visszafogott lennék, ha bármerre mennék, potenciális erőszakolónak lennék tartva és a legkisebb felcsattanásomra, indulatomra is gondolkodás nélkül rá lehetne fogni, hogy erőszakos, nőgyűlölő tahó vagyok és bántalmazom a barátnőm/feleségem, az én véleményemre meg úgysem lesz kíváncsi senki, mert a kromoszómáimból és a nemi szervemből adódóan erőszakos vagyok.