A nőkre valóban jellemzőbb hogy többet várnak el mint amit nyújtani tudnak?

"Nem. Egyszerűen azért, mert amíg mi megerősödtünk és nem vagyunk rátok utalva, ti gyengék maradtatok."

->Részben igaz, de számítsd azt is bele, hogy nem minden férfi gyenge. A nők megerősödésében pedig benne volt a középkori társadalom szétesése a Francia Forradalom alatt, ami a felvilágosodáshoz, majd a szexuális forradalomhoz született. A modern feminizmus megjelenése már magában hordozta azt, hogy talán a "sok sérelemért" a nők egyre több jogot kaptak, és most már ott tartunk, hogy bizonyos helyekre azért nem vesznek fel eladónak, mert férfi vagyok, pedig megvan a szakmám (nem női boltról beszélek).

"Anno ti voltatok a családfenntartók, a nő cseléd volt"

->Nem egészen. A szolgák egy külön osztály volt az ősi világban, aki például az ókori zsidóknál megbecsült személy volt. A görög és római kultúrában nem, de ez most egy másik kérdés. A nőknek másodrendű szerepe volt ez igaz, hiszen például a görögök nem engedték be őket az olimpiára. Ettől függetlenül tudunk arról, hogy a kifejezetten elit nőknek (anyakirálynő) rendkívül nagy hatalma volt, talán bizonyos értelemben nagyobb, mint a királynak. Roxána - Nagy Sándor édesanyja - beleszólt a hódító dolgaiba, akkor az egész lakott világot uralta a görög-makedón sereggel. Azt is tudjuk, hogy az anyakirálynő bármikor bemehetett a királyhoz (az átlag királynő nem), amint ezt a bibliai Eszter könyve elmondja, ami viszonylag elég jó képet fest a Perzsa Birodalomról.

"Most a nő dolgozik, le kellene tenni valami mást az asztalra, ami vonzana. Nektek van jelenleg a péniszetek, amire úgy igazán semmi szükségünk, meg néha vergődtök a pénzzel, mintha normális nőnek az számítana."

->Szerintem az, hogy ki dolgozik, és ki nem, az nem attól függ, hogy ki milyen nemű. Azt kell mondanom, hogy a pénz tényleg számít a nőknél. Azért egy 10/10-es bombázó nem fog leállni egy munkanélkülivel, de talán még egy átlag (értelmes) nő sem tenné azt meg. Nem arról van szó, hogy mindenki legyen gazdag, hiszen akkor csak az elit rétegnek lenne nője, de arról szó van, hogy a pasinak legyen valamennyi pénze. A nők nem szeretik a pénztelen alakokat, és minél jobban idősödnek, ez annál jobban erősödik. A családalapításhoz pénz kell, azt meg pénztelen pasival nem lehet tervezni.

"Elfelejtettetek férfiak lenni. Hisztis talpnyalók lettetek, akik inkább könyörögnek, minthogy tiszteletet vívjanak ki."

->Azt kell mondanom, itt igazad van. A férfi tárdadalom nagy részére jogos a kritika (de azért vannak kivételek.)

"Ahhoz erősebbnek kellene lenni újra."

"Ahhoz erősebbnek kellene lenni újra. A nok vágynak az erős férfire, nagyon is próbálkoznak, hogy elnyerjék a tetszését, versenyeznek egymással. Mert az érték. Ez?"

->Ismét csak jogos, teljesen egyetértek veled!

"A gyengébbik nemnek a saját utódján kívül mégis minek kellene egy gyengébb? Azért látod ezt, mert nem vagy olyan helyzetben, hogy akarjanak téged."

->Így van. Sajnos azonban sokan nem akarnak változni, csak álmodoznak. Így viszont sose jut nekik nő.

28/F

"Elfelejtettetek férfiak lenni. Hisztis talpnyalók lettetek"

Ez elég nagy részben az egyenjogúság miatt van.

Az egyenjogúság melyik részét adnád fel, hogy ez jobb legyen?

Szerintem fölösleges gúnyolódni, és lenézni a férfiakat.

Az bizony az egyenjogúság hatása IS, hogy a férfiak elbizonytalanodtak (meg a gyorsan változó világ hatása is).

Régen világos, egyszerű, tartós szabályok voltak erre IS.

Nem a legjobbak: szerintem is jobb az egyenjogúság.

De annak ilyen hatása IS van, ezt jó lenne megérteni.

Meg olyan hatása is van, hogy most már a nőknek is szabad nyíltan gúnyolni a férfiakat - még akkor is, ha nincs igazuk.

Ez sem egy igazán jó hatás, ebben ugye egyetértünk?

Az sem előnyös hatás, hogy szórják a gyűlöletet meg a depressziót, mint a kerti locsoló.

Megszokták a kényelmet, azt, hogy anno alanyibb jogon járt nő. Olyan értelemben az egyenjogúság "hibás", hogy nem elég már férfinak születni, mert nincs már gazdasági és társadalmi értelemben sem semmijük, ami nélkül egy nő ne élne ugyanolyan vígan egyedül is. Már nem azzal szereznek nőt, hogy a nő rájuk szorul, vagy hozzá adják, mert anno ez társadalmi elvárás volt, és kinézték a vénlányt, hanem úgy szerez nőt, hogy mint ember, mint férfi mutat értéket, a nő pedig eldönti, hogy belemegy, vagy keres magának mást/megvárja, hogy más keresse.