Mit gondoltok egy olyan 26 éves férfiról, akinek a leghosszabb kapcsolata 7 hónapos volt?

Én azt gondolnám, hogy képtelen vagy komoly kapcsolatra, mert nem tudsz kötődni, megunsz hamar mindenkit, az első adódó nehézségnél megfutamodsz...nem feltétlen gond, ha ilyen ember vagy, mert az ilyen emberek izgalmasak, kalandszeretőek, de komoly kapcsolatra...nem hiszem, hogy mernélek téged választani, látnám előre, hogy pár hónap és tschüss :D

21L

ne sírj cicám!

nekem a leghosszabb 13 hónap volt és 25/L vagyok!

2, 5 éve egyedül!

Und?Kit érdekel?Ha téged zavar,akkor ne randizz vele.Ennyi.Majd talál magának másik nőt,aki nem ilyen pitiáner dolgok miatt fog róla ítélkezni.

Én csak azért szóltam ehhez a kérdéshez hozzá,mert én nekem a leghosszabb komoly kapcsolatom másfél év volt.

Ez is nagyon komolynak indult,de a veszekedések és a nő részéről való féltékenykedések miatt rövid időn belül szétmentünk.

Egyébként az a nő,aki ilyen miatt ítél el egy férfit,az annyit is ér.

30/F

#8 Ennyi erővel lehetne mondani, hogy amelyik pasinak nem volt kapcsolata, az annyit is ér? Csak mert most te is ítélkeztél, szép öngól volt.

Én nem ítéltem el emiatt, de amiket állítottam róla, azok szinte biztos, hogy igazak. Vannak, akik független típusok és nem megy nekik a kapcsolatosdi. Megijednek a kötöttségektől, vagy senki sem elég jó nekik(legalábbis ezt hiszik). Az pedig, hogy mondjuk eszébe jut, hogy csaladot akar és ehhez keres egy nőnemű alanyt, és úgymond "megállapodik", de közben ugyanúgy falja tovább a nőket...hát kösz, de én ezt inkább nem kockáztatom meg.

Egyébként eddig 2 olyan, 24 éves pasival randiztam, akik szimpik voltak, de mondták, hogy amúgy nem volt még pár hónapnál hosszabb kapcsolatuk. Mivel nem akartam emiatt ítélkezni, nem érdekelt, randizgattunk tovább. Aztán kb 1 hónap elteltével mindkettő rámunt, ahogy az összes elődömre is. Szóval hidd el, ha valakinek soha nem volt kapcsolata, azért általában nem más a felelős, hanem a saját beállítottsága.