Mire érdemes figyelni, hogy ne debilekre pazaroljam az időm fiatal nőként?

#9

Ez hetek óta a legnagyobb ökörség amit eddig olvastam ami nem kis teljesítmény.

Érdekes, én egyáltalán nem ilyen vagyok amilyet a kérdező leírt és abszolút nem pártolom a chatelgetést. Sok chatelgetés vége az, hogy teljesen más képet épít fel az ember a másikról majd előben több mint valószínű, hogy sok dologban úgy érzi, félreismerte.

A párkapcsolat is személyesen fog zajlani, nem online. Aki online akarja élni az chatelgessen csak hónapokig.

Kérdező, te pedig valójában ezt szereted, talán őket látod magabiztosnak vagy tudom is én. Annyi biztos, hogy az ilyen típust veszed észre függetlenül attól, hogy később nem tetszik.

9-es vagyok.

11-es,lehet,hogy fölösleges chatelni, pasiként főleg egyszerűbb egy azonnali randi, de 2 szó utáni tali már hozza magával azt,hogy a személyes találkozó alkalmával belebotolhatok olyan pasiba akitől aztán azonnal menekülnék.

Nem vagyok konzervatív, de -nőként- van időm arra,hogy megtudjak pár dolgot arról akivel egy személyes találkozóig eljutok.Inkább, mint heteken keresztül vakarjam le magamról. A pasik könnyebb helyzetben vannak, nincs mit kockáztatniuk!

Mndig kétajtós szekrény méretű pasikkal hoz össze a sors?

Nem azért de az emberek többségénél ez 5 mondatból kiszűrhető, hogy ilyen típus vagy normális.

#12

Miért, szerinted elmebeteg "stalker" nők nem léteznek?

Hagyjuk már ezt a félnivalós hülyeséget. A legtöbb sélelmeteket magatoknak generáljátok vagy magyarázzátok be.

Lassan tényleg ott fogunk tartani, hogy egy nőnek jogában fog állni a randi teljes ideje alatt egy töltött fegyvert szegezni a férfira és lelőnie, ha bármi gyanúsat tapasztal.

Tényleg marha félelmetes találkozni egy férfival mikor naponta többezerrel találkozol...

Kedves Kérdező!

A kérdésed feltevése jogos. A problémád valós alapokon nyugszik, ugyanis cseten/neten/emailben jóval nehezebb kiszűrni az általad debilnek nevezett egyéneket, mint személyes találkozás esetén.

Ennek csak egy oka van: az emberek közti személyes kommunikáció mintegy háromnegyede metakommunikáció*. Amit az ember a másik ember felé testtartásban, szemkontaktusban, testnyelven és még jó pár másik csatornán kifejez, azt ugye érthető módon a virtuális valóságon keresztül nem tud kifejezni, vagyis a vevő fél nem tudja értelmezni.

A felvetés, h a virtuális ismerkedési szakaszt nyújtsuk meg a "debilek" előszűrésére, egy kényszermegoldás ugyan, de egyelőre nincs jobb ötletem.

Ha valamelyikőtöknek van ötlete, h lehet hathatósan előszűrni a "debileket", milyen kérdéseket kell feltenni, h mihamarabb kibújjon a szög a zsákból, jelezze!

Üdv Ԙ

*tudom, h ebbe bele fognak kötni, de kutatásokon alapszik. Lehet vitatkozni a tudománnyal, de érdemes-e?

Korábban én is hasonlóan válaszoltam az ismerkedési szakaszra vonatkozóan, kaptam is érte hideget-meleget, bár ez nem aggaszt.

Továbbra is ez a véleményem, nem szabad azonnal beleugrani a személyes találkozóba. Aki jól olvas a sorok között következtethet arra egy idő után, legalább kb-ra,hogy kivel áll szemben. Viszont egy pszichopatát évek alatt sem biztos,hogy ki lehet szűrni, de ez egyedi eset - legalábbis reméljük.