Mennyi az a nettó havi jövedelem ami elég egy 30 év körüli pasinak ahoz hogy egy átlagos nem pénz éhes barátnőt találjon?

Szerintem soha nem kérdezi meg a pénzedet..

Ellenben megnézi hogy értelmes vagy e, és ha ilyet kérdezel akkor nem tűnsz annak hiszen:

Havi 130e ft ból meg lehet élni de szerényen, saját lakásban.

Ha lakást bérelsz pl budapesten akkor az 100e huf plusz akkor 230e ft.

130e ft család alapításra is karcsú, de ha a nő dolgozik és nem eltartod keres ő is annyit, 260e ft elég 2 embernek és egy gyereknek, bár még az is éppen a túlélésre elég.

Ellenben 130e ft felett a fővárosban egy teljesen egyszerű fizikai munkás megkeres (napi 9 nettóért nem igazán hajlandó senki se eljönni dolgozni,23 nap x 9 = 207e ft) szóval annyira nem lehetetlen küldetés.

Elég sokan félreértik ezt a minimális egzisztencia dolgot.

Nem azon van a hangsúly, hogy mennyit keresel, hanem, hogy meg tudod-e teremteni azt a környezetet elsősorban magadnak, hogy önállóan megállj a lábadon.

Az ilyen kérdésekből nekem mindig az jön le, hogy nem tiszteled a nőket.

Mintha úgy gondolnád, hogy ha van havi nettó 450-ed akkor már alanyi jogon jár neked egy nő.

Azért kíváncsi lennék, mennyi olyan alkalom volt eddigi életed során, amikor az anyagi helyzet miatt hajtottak el, de megkockáztatom, nem sokszor jutottál el odáig, hogy ez a kérdés egyáltalán felmerüljön.

26/F

Szerintem 30 évesen elvárható (mindkét nemtől):

Egy lakás, legalább hitelre, körülbelül 2-3 hónapra elegendő spórolt pénz, ha hirtelen keresőképtelen lennél és annyi nettó jövedelem, amivel a hó végén nem szűkölködve veszed a párizsit.

Rohadt unalmasak már ezek a kérdések!

Kb. úgy teszitek fel ezeket a pénzkérdéseket, mintha fajtiszta kutyát akarnátok venni meg eltartani.

Ez nem számszerűsíthető, nagyon sok tényezőn múlik.

Alapvetően annyi jövedelem az optimális, ami lehetővé teszi az önálló (!) megélhetést, tehát jut rezsire, kajára, közlekedésre, stb. és ezen felül marad még közös programokra is. Ez nagyjából az alap.

Aztán lehet, hogy valakinek fontos, hogy tudj takarékoskodni, vagy "elvárja" ezen felül, hogy tarts fenn autót, legyen helikoptered, stb. De ezek már egyedi igények.

Ahogy írták, nem az összeg a lényeg. Hiába keresel nagyobb összeget, ha elvered, tartozásokat törlesztesz, stb.

A lényeg, hogy tudj bánni a fizuddal, ne fogyjon el egy hét alatt.

Nekem volt olyan párom, aki jóval többet keresett nálam, hó végén mégis én, vagy szülei adtak neki kölcsön, mert bármennyit keresett, azt mind elköltötte. Olyankor ment a Meki, drága ruhák minden mennyiségben.

Szóval nem a konkrét összegem múlik.

Szerintem sem jövedelemről, hanem inkább életmódról lehet beszélni.

Tegyük fel, hogy adva van egy pasi, aki 30 évesen a mamahotelben dekkol, elvan valami minimálbéres melóval, mert ott nem kell megszakadni, és igénye sincs változtatásra, és egy fillér félretett pénze nincs. Az életben nem fizetett be egy villanyszámlát, nem ment el a patikába, és sejtelme sincs, hogy egy hivatalos ügyet (mondjuk lakcímkártya igénylés) hol tud elintézni vagy hogy kezdne hozzá.

Ez ilyen pasi alkalmatlan a családalapításra, de még komoly kapcsolatra is. Gyakorlatilag csak egy nagy gyerek, akinek legfeljebb pótanyuka kell, aki eltartja és mossa a kakis nadrágot.

De azt te is beláthatod, hogy ha elhajtja egy nő, akkor nem azért, mert keveset keres. Még akkor sem, ha valóban komoly anyagi terhet jelentene annak, aki összeköltözik vele.

Nézzük a másik felét: adva van egy 30 körüli pasi, aki otthon lakik, mert úgy olcsóbb, szigorúan félretesz havonta X összeget, esetleg fizet mellette már évek óta egy lakáselőtakarékossági számlát is, támogatja a szüleit, besegít a házimunkában, elvégzi a ház körüli dolgokat, elintézi a saját dolgait, és szorgalmasan építgeti a karrierjét, hogy egyszer előrébb lépjen. (És előrelépni kellő szorgalommal gyári operátorként és középvezetőként is lehet, tehát nem az iskolázottság vagy a munkakör a lényeges.) Egy ilyen pasiban van potenciál, hogy jó férj, és felelősségteljes apa legyen, akire támaszkodhat majd a felesége. Nem anyagi értelemben elsősorban.

Vele már érthető, hogy miért tud egy nő jövőt tervezni, holott lehet, hogy a jövedelme nem sokkal van a minimálbér fölött, és ugye ugyanúgy otthon lakik.

De azért remélem, érthető a különbség.