Nehéz partiképes férfit találni korunkban Magyarországon?

Te most ezekre a cikkekre kattantál rá?

Ez nem a való élet,csak egy iromány..

Ismerős az a dolog, hogy Nők kora? A 2. vh-tól kb. 1990-ig tartott ez a korszak, amikor a nőknek kellett helytállniuk. 1990-től jött a Gyerekek kora, egészen napjainkig, most léptünk be az Állatok korába. Ez az egyik legalja időszak az emberi társadalomban.

Többet itt:

[link]

namer a mostani nők húde tudják. felük nem tud sütni szakácskönyvből sem, találkoztam olyannal aki azt hitte a wifi csak úgy van, 70%-ban meg facebukon lógnak. lehet dobálózni a videojátékokkal, de attól még a másik fél elhülyül a sok hulladéktól amit kapnak a médiától nap mint nap. egyszerüen süt róluk 5 mondtat után, hogy egy tökkel jobban lehet beszélgetni mint vele.

társkeresőn ha kiírja hogy szereti az éjjel nappal budapestet, már megy is a kukába. az a szerencsésebb eset, mert nem pazaroljuk egymás idejét.

és ja, sokat kockultam és keveset szocializálódtam. de valahogy sosem vonzott hogy "az arcokkal" a bolt mögött cigizzek. "az arcok" többsége elvégzett egy szakmunkást én a kocka meg egy éven belül mérnök leszek, degáz.

+ egész könnyen átmentem az angol nyelvvizsgán (jó, átnéztem előző este az írásbeli feladatsort és a levél formai követelményeit), aminek biztos volt köze ahhoz, hogy a linken jelzett "world of warcraft"-al K-IB.ASOTT sokat játszottam. minden nap órákon át angolul kellett beszélnem másokkal. mekkora béna. nem kellet felkészítőre járnom meg plusz tanfolyamra és csont nélkül átmentem elsőre.

szerintem inkább jellembeli dolgok lesznek a probléma forrásai. de ha neked jobb mutogatni és vonogatni a válladat hogy "há ezek a féfiak nem jók semmire" akkor csináld azt. de attól még lehet hogy benned is van egy ici-pici hiba amiért nem találsz jó partit. legyél inkább leszbikus, aszexuális, pánszexuális, hipster, vagy ami akarsz. ez 2017.

Ezek? Hiába linkeled ugyanazt az egy darab nézőpontot ötször, attól az még nem lesz öt különböző egyetértő vélemény, hanem marad egy darab. Annak is gyenge. Egy öreg bácsi nem érti a világot, ezért a sztereotípiákhoz fordul, a sok birka meg hevesen bólogat, cuz bitches love stereotypes. Csak úgy kijelentget dolgokat, néha egészen hajmeresztőeket is (a lányokra nem hat a netfüggőség, a háborús játékoktól agresszívabb lesz az ember). Az egész Zimbardo-dolog egy szektára hasonlít: látványosat mond, érzelmeket generál, csak állításai vannak, (helyes) következtetései meg nem nagyon. Tévúton jár, aki elfogadja egyazegyben-igazságnak. Persze érdemes meghallgatni, de csak mint egy véleményt a sok közül.

Például ott is hibázik, amikor kvázi azt mondja, hogy a fiatal férfiak csak gondoltak egyet és félénkek, határozatlanok lettek, és hogy emiatt nem találják a helyüket a társadalomban, pedig ez pont fordítva történt. A hagyományos szerepek szerint ugye a férfi az okos, erős, ügyes, a nő meg a szép és a szorgalmas háztartásbeli. Jött az egyenjogúság és ez felborult, amivel - hangsúlyozom - nincs semmi baj! Ám az egyenjogúság mellett ugyanúgy az is el van várva a férfiaktól, hogy legyenek ők az okosabbak, erősebbek, ügyesebbek, miközben azért legyenek egyenlőek is a nőkkel, mert nehogymár szexizmus legyen. Tehát két ellentmondó elvárás van feléjük, aminek a kezeléséhez a világon semmiféle segítséget nem kapnak, mert ha segítség kéne, akkor ő már nem is Férfi, hanem valami gyenge izé. És mivel a jövő egyértelműen az egyenjogúságé, ezért a hagyományos nézetet kéne elengedni (nem elmebeteg mértékben!!), aminek a legnagyobb szószólói pont az ilyen Zimbardo-félék, az öregek, a maradiak, a falusiak, a szűklátókörűek. Gondolom mindenki találkozott már olyannal, amikor a kedves nagymama sopánkodik, hogy szegény gyerek még nem házas 23 évesen, és mit fognak gondolni a többiek a faluban, mert milyen dolog ez már és hasonló abszurd marhaságok...

A hagyományok szükségtelen dolgok. Lehet a maga idejükben megvolt a létjogosultságuk, de ez elmúlik, és az új helyzetben új szokások fognak jobban működni. Ezeket fel kell ismerni és rájuk koncentrálni. Sajnos a látványmédiában nem a hatékonyság uralkodik, mert az nem látványos, hanem ugye a látvány, tehát a szélsőségek, a felkavaró dolgok, a döbbenetes dolgok, a zászlók, amik alá be lehet állni jelszavakat skandálva. A hagyományok pedig a "mert már úgy megszoktuk" szellemi színvonalán állnak, tehát itt is van egy ilyen kettős nyomás, ami szerencsétlen gyerekre nehezedik, és hiába is találna meg egy egész jó kompromisszumos megoldást, ha azt megértetni sem tudja a többiekkel, mert ha nem tudod két mondatban összefoglalni, akkor végig sem hallgatják. És akkor csodálkozik a bácsi, hogy ezek után azt mondja a gyerek, hogy "fuck it", és elmegy a saját világába, ahol jól érezheti magát, és nem kell a sok idiótával foglalkoznia? A sok idióta meg megijedt, hogy ezt egyre többen ismerik fel, és ahelyett, hogy ők kapnának észbe, inkább érzelmi zsarolással próbálják visszacsábítani magukhoz a gyereket, hogy szolgálja a végletes marhaságaikat. Mert a "mi"-központú gondolkodás természetesen azt jelenti, hogy nem létezhetsz, mint egyén, azt kell csinálnod és gondolnod, amit "mi" mondunk neked.

Egyetértek az előzővel:

Legyen egyenjogúság, a férfi legyen egyenlő a nővel ---> <--- az a férfi, akire a nő nem tud felnézni, az nem igazi FÉRFI.

Tehát felőlem legyen egyenjogúság, csak akkor a nők felejtsék el az "olyan férfit keresek, akire fel tudok nézni" szemléletet és kezdjenek el olyat keresni aki egyenlő velük, hiszen egyenlőek vagyunk vagy nem?

Moonlight az olvasmányban tényleg van valami.

"Ki védi meg a Nőket és a Gyerekeket a Vadaktól? A Férfi. A hamarosan következő események esélyt adnak a Férfiaknak, hogy ismét Férfiak legyenek, a Nőknek és a Gyerekeknek, hogy ismét Nők és Gyerekek legyenek. Kényszerből, ha már önszántból nem megy."

Ennek már ideje lenne.