Szerintetek a történtek után is miért állítja minden nő, akiket átvert egy mocsok féreg nárcisztikus manipulátor, hogy az ominózus alak "jófiú" volt?

Véleményen szerint, az ilyen "nők", nem felnőttek, különben felelősséget vállalnának azért, hogy az adott férfi egyed mellett maradtak. Csak azt lehet átb..szni, akit hagynak és lehet. Ha meg megtörtént, akkor meg nem kéne ujjal mutogatni a másikra, hanem le kéne vonni a következtetést, hogy ebben én mit vétkeztem..stb.

Mindig mindennek vannak előzményei, a megtörtént dolgoknak pedig következményei.

Sokan képtelenek felnőtt ember módjára viselkedni, mert könnyebb a másikat hibáztatni, behunyni a szemüket és istent játszani, mint elgondolkodni a történteken.

A "jófiúk" itt is folyton panaszkodnak, hogy ők nem kellenek a nőknek, ezért meg amazért. Egy idő után rájön az ember lánya, hogy hiába jönne össze ilyenekkel, mert nekik a személyiségük része a panaszkodás, a negatív hozzáállás, az énközpontúság. Ha nem jön rá, akkor tapasztal, aztán rácsodálkozik a világra, hogy ezt ő nem is így gondolta.

A "rosszfiúktól" az ember nem vár túl sokat, tehát bennük inkább pozitívan csalódik. Ha mégsem, akkor meg nem fogja világgá kürtölni, hogy mi történt, hiszen mindenki a fejéhez vágná, hogy mégis mit vártál, kislány?