Miért arcfetisiszta a legtöbb átlagos kinézetű nő is, hogy a nekik (és az ő szintjüktől jobb) megfelelő arccsontozatot keresik a egy férfiban és majd mind arc szerint szelektálja a pasikat?

Ne haragudj, de ez az egész olyan szánalmas általánosítás, hogy reagálni is nehéz rá. Vannak olyan sekélyes emberek, egészen biztosan, akikre ez a leírás igaz. De ezek téged miért érdekelnek?

Tök igazad van. A férfiak sem a félig levetkőzött bögyös szőkére buknak a tánctér közepén a buliban, hanem a zsíros hajú 100+ kilósra a sarokban. Csak a nők ilyen gonoszok.

Tehát neked a kapafogú 70 éves cigány Eszmeráldá is tetszene, ha közben kedves és megértő.

Brühühü... már megint. És ez a felnőtt kategória.

Ha már ennyi ember jön ezzel a szintbeli különbséggel, akkor próbálok én is leragadni ennél. A világ legnagyobb hülyesége nőt és férfit összehasonlítani szinteken, és még nagyobb hülyeség egy szinten nézni őket. Ott van pl. az az Andy Vajna és Palácsik Tímea. Külsőre a az előbbi 1/10, a nő meg mondjuk legyen 7-8/10. Hogy képzeli Andy Vajna, hogy ilyen rusnyán akár rá is nézhet egy ilyen nőre? Most gondolom már továbbszőtted a gondolatot, és már érted. Az, hogy egy embernek milyen összesítve a szintje az nem csak egy darab tulajdonságon múlik. Hiába csúnya Andy, a vagyonának és a sikerességének szintje nagyon felhúzza az átlagát. És még rengeteg kicsi szintecske van, mint befolyásoló tényező és ezek a szintek teljesen mások a két nemnél. Úgy is mondhatnám, hogy mások az elvárások a nőies jelleg és a férfias jelleg felé. Az, hogy te találtál egy közös szintet, mint a kinézet, még nem jelenti azt, hogy tudod a két ember közti különbségeket, mert ahhoz az összes szintet kell vizsgálnod.

Egyáltalán hogy a fenébe kellene összehasonlítani az én arccsontozatom szintjét egy pasaséval? :D Azt hiszed, hogy ilyeneken gondolkoznak emberek, mikor párt választanak?!

(vagy szexpartnert)