Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
A mostani 20-as 30-as magyar férfiak azért ilyen borzalmasan sikertelenek a nőknél, mert ők apaminta helyett PUA mesterektől tanultak, akik igen rossz munkát végeztek?
A mostani fiatal férfiak borzalmas sikertelensége, hogy több mint a felének nem jutott nő, az azzal magyarázható, hogy a PUA mesterek mint Mex Deluxe aka. Karizman vagy mint Nicholas Victor vagy mint Mr. PUA aka. Fanatic aka. Wieszt Ádám és Jimmy meg a többi szar munkát végeztek?
Sok férfi maradt annak idején apaminta és tanács nélkül, elhagyatottan kisfiúként. Mivel a 90-es években robbant be a kapitalizmus, ami a válás boom-hoz vezetett, mert alapvetően átértékelte a családok szerepét. A Nyugati média azt sulykolta, hogy az az igazi férfi akinek 25 alatti szeretői vannak. Nem volt olyan autó reklám aminek ne az lett volna az alapvető mondanivalója, hogyha ilyen autót veszel - középkorú férfiként - akkor körül leszel véve (és bukni fognak rád) 20-25 éves nőkkel. Így hát rengeteg férfi követte a mintát amit a TV-en látott, a családok szerepe brutálisan leértékelődött, sokan otthagytak csapot papot egy új, csinosabb, fiatalabb nőért, a gyerekeik meg ott rohadtak az anyjuknál. Ezeknek nem lett apamintájuk, leszűkült a kínálat fiatalabb nőkből, mert felszívták a pénzes 40 éves férfiak egy részüket, és tehetetlenségükben PUA mesterekhez fordultak. Akik lássuk be, csapnivaló munkát végeztek. Főleg Magyarországon.
Emiatt van ez a tömegjelenség, hogy a mostani 20-as, 30-as férfiak nagyon sikertelenek összességében a nőzésben?










Egyébként ha kicsit lehámozzuk erről az incel ideológiát, akkor van benne valami. Akik tört családból jönnek, sokszor nem látnak maguk előtt működő párkapcsolatot és ezért sokkal nehezebben alakítanak ki ilyet. Amennyire látom, ez sokszor önszabotázs. Egy lány például, akit elhagyott az apja és alig kereste folyton érzelmileg elérhetetlen pasikhoz vonzódik. Egy másik srác ismerősömmel az apja közölte, hogy egy baleset volt, emiatt nem nagyon tud lányokhoz kötődni, csak egyéjszakásai vannak. Szóval szerintem a családi minta, főleg ha az ember még nem nézett vele szembe, nagyon káros tud lenni.
A másik része meg az incel vagy bármilyen másik ideológia. Manapság úgy működnek a kereső algoritmusok, hogy ha valamilyen tartalmat megnézel, akkor olyat fog feldobálni. Amikor esküvőm volt, elkezdtem szervezni, rögtön elkezdte a menyasszonyi ruhás videókat dobálni. Most baba téma, most meg olyanokat dobál, youtube shortsnál szerintem minden második feldobott videóm babás. Szóval ha te ilyen PUA dolgokat nézel, akkor azt fogja feldobálni újra és újra. Emiatt kialakulhat az emberben egy olyan tévképzet, hogy ezek a nagy átlagot képviselik, pedig nem, csak az algoritmus ilyen. Mint ahogy kétlem hogy jelenleg több baba születne, csak erre figyelek, és ezért látok mindenhol babákat. Ha te folyton ezen gondolkodsz, ilyen videókat ,tartalmakat fogyasztasz akkor el fogod hinni hogy mindenhol ez van, pedig nem.










Nőként nem azt látom, hogy sok pasi sikertelen a nőknél. Szerintem iszonyatosan lepukkantnak és igénytelennek, vagy nagyon férfiatlan kisugárzásúnak kell lenned ahhoz, hogy ne tudj barátnőt szerezni szándékod ellenére.
Nagyon kevés sztem a szingli pasi ebben a korosztályban, ráadásul nálunk sőt egész Kelet-Európában jellemző, hogy nagyon szép lányok járnak nagyon ronda pasikkal, mert egyszerűen ez van, ez a kínálat nálunk.





" Férfiak 99,8%-a azt se tudja, hogy kik azok akiket felsoroltál. "
Én a felsoroltak közül csak Nicholas Victort ismerem. Dagi csávó volt, aki lefogyott és csináltatott magának hajbeültetést, aztán elkezdte ingyenesen és pénzért is oktatni a csajozást meg hogy hogyan lehet összerakni egy sikeres netes társkereső profilt.
"egyébként honnan vesszük azt, hogy a 20-30 éves korosztály sikertelen a nőknél? A gyakoris válaszokból?"
Hát nem éppen. Erről még statisztika is van, a 40 alatti magyar férfiak háromnegyede gyerektelen a KSH adatai alapján. Bár ez önmagában véve, nem a nőknél való sikertelenséget jelenti ugyan, de nőknek sokkal magasabb arányban van gyerekük 40 éves korukra, és ennek a kettőnek a különbségéből már lehet messzemenő következtetéseket levonni.





Ez a statisztika nem jelenti azt hogy a 40 évesek háromnegyedének nincs gyereke. PL nézik 20-40-ig, az 20 év. Háromnegyede gyerektelen, akkor 15 év kiesik. Tehát a férfiak 35 fölött lesznek apák mind, pl úgy kijön a háromnegyed. De ez így nem igaz, mert kb mondjuk harmaduk 35 felett se, de cserébe ezt a lehetőséget azok veszik el akik már 20-35-ig apák lettek.
Azt kellene kutatgatni a KSH-nak, hogy a 40 évesek hányadrésze gyerektelen, abból már meg lehetne tudni valamit.















Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!