A férfiaknak tényleg nem számít a külső, nekik elég csak a belső?

#19 „Felsoroltam mindenki által ismert hírességeket, de az nem jó, mert hírességek.”

Az hazugság részedről, hogy azért vetettem el a hírességes példádat, mert hogy hírességekről szól.

Akiket felsoroltál hírességeket, azok csak szimplán öregek, DE látszik rajtuk, hogy adnak magukra. Korukhoz képest kihozzák magukból a legjobbat, nem hagyják el magukat. Egyikre sem igaz, hogy túlsúlyos vagy igénytelen lenne.

Az ismerőseiddel kapcsolatban meg csak annyit írtál, hogy: „Az ismerősi körömben is jópár férfit ismerek, akinek a párválasztáskor jócskán közrejátszott a nő anyagi helyzete.”

Ha egy kicsit jobban belegondolunk a mondatodba, akkor könnyedén tehetünk olyan megállapítást is, hogy még egy gazdag férfinek se biztos, hogy mindegy a nő anyagi helyzete. És mivel az állításod olyan „csak azért hogy ellentmondjál szagú”, így nem is lehet vele mit kezdeni, mert vagy igaz, de inkább nem.

De próbálkozhatsz még felhozni dolgokat, hogy elfogadható legyen az álláspontod. 😅

Hajajj, valaki nagyon nem akkarja elfogadni az igazságot. :D

Kicsit szánalmas, de ha neked ettől könnyebb...

#22 „Hajajj, valaki nagyon nem akkarja elfogadni az igazságot. :D Kicsit szánalmas, de ha neked ettől könnyebb...”

Azt lehet elfogadni igazságként, amit alá is tudsz támasztani. Ez részedről olyan borravalósan lemaradt.

A hírességes példád nem húzható rá a kérdező kérdésére a kifejtése alapján, a saját példád meg szintén elég izzadságszagú volt, mert ott se nagyon részletezted a dolgot, inkább csak leegyszerűsítetted, hogy hitelesnek tűnjön.

A kérdés adott volt: „A nő mivel tud kompenzálni, ha a kuki nem áll fel rá?” Erre te felhoztál egy olyan dolgot, amivel a férfiagy nagyon nem foglalkozik. A férfiaknak mi számít? A külső, ez áll a legelső helyen. Ha ebben a nő nem tud semmit felmutatni, akkor labdába sem rúghat, illetve akkor lehet mégis esélye, ha a férfinek nincs más választása, mert különben egyedül maradna.

Egyszerűbben megfogalmazva… Egy férfinek szinte teljesen mindegy a nő vagyoni helyzete, ha amúgy számára jól néz ki.

De nyugodtan nevezz csak szánalmasnak, ha neked ettől könnyebb. :D

Mert ha részletezem az ismerősem eseteit, akkor elhiszed, vagy megint odaböffented, hogy "nemisigaz"?

Nyomi az egész érvelésed. Inkább mondd azt, hogy te eldöntötted, hogy nem hiszed el, amit mondok és pont. :D

Tényleg mindegy, hogy mivel érvelek, gondolom csak akkor fogod elhinni, ha felfedem az emberek személyazonosságát és hiteles bizonyítékkal alátámasztom a szóban forgó nők vagyoni helyzetét. De mivel tudod, hogy ezt senki sem tenné meg egy random gyakoris troll kedvéért, ezért nyugodtan hatogathatod a hülyeséget. Hát hajrá...

#24-nek „Mert ha részletezem az ismerősem eseteit, akkor elhiszed, vagy megint odaböffented, hogy "nemisigaz"?”

Az ilyen előfordulási gyakoriságot firtató kérdéseknél nem reprezentatív az ismerősökből kiindulni. Az ismerősi példa, mint „érv” csak arra lehet magyarázat, hogy előfordulhat-e valami vagy sem. (Már ha igaz és nem csak a saját álláspontodat próbálod valótlan állítással védeni.) És még ha igaz is, azt nem tudod kiterjeszteni, azaz hogy valami „nálatok” előfordul, az nem azt jelenti, hogy az SOKSZOR, társadalmi szinten is UGYANÚGY fordul elő.

És valóban, ügyesen rá is mutattál arra, hogy miért nem hiteles ez az ismerősös érvelésed. Mert nem tudod bizonyítani anélkül, hogy közkinccsé ne tennéd.

Szóval hogy tőled idézzek: „Nyomi az egész érvelésed.” :D

A férfiak elfogadóbbak.

Nekem is sok féle nő tetszik.

Fontosabb a belső mint a külső.