Ez lényegében prostitúció?

Nem feltétlen. Ha alapvetően ez egy komolytalan kapcsolat, mindketten egymásért és a szexért meg a kimozdulásért vannak együtt, akkor miért lenne prostitúció csak mert szeretnek pénzt költeni és a pasinak van is mit?

Ha egy öreg ronda faszi lenne akihez csak pénzért nyúlna hozzá, akkor igen.

Engem is elvisz a férjem hetente étterembe, lányunkkal együtt.

Ez egy ilyen családi kikapcsolódás.

Nyaralni is szoktunk.

De pl nővéremék is.

Ez a pasi azért költ a nőre mert jelent valamit neki a nő.

Ez nem olyan nagy dolog, ahhoz képest hogy van aki lakást, házat, autót kap a párjától.

Én pl most megyek egyetemre estin és a férjem biztatott, azt mondta kifizeti , csak legyen diplomám.

Nem nagy dolgok ezek, csak azoknak a férfiaknak akik a farkukon kívül semmit nem tesznek bele a kapcsolatba.

Neked kérdező ez furcsa lehet, de vannak ilyen férfiak.

Vagy rosszul esik hogy másnak van ilyen kapcsolat, neked meg nincs.

Irigység.

Nekem egyszerűen nem engedi a férjem hogy fizessek

de még ad is a háztartásba, kajába. Tegnap nem volt nála a pénztárcája és kocsikázás közben kitaláltunk hogy beugrunk a zöldségesbe venni néhány dolgot. Hát bocsánatot kért többször.

Amúgy ő elvált. És az előző felesége 10 évig hozzá sem nyúlt a fizetéséhez mert mindent a férjem akart állni.

Vannak ilyenek.

Ezt el kell fogadni!

Szerintem:

-Azért szexelek vele mert minimum jó vele a szex. Nem prostitúció.

-Azért szexelek vele, hogy elvigyen ide-oda, vegyen ezt-azt, meghívjon erre-arra stb, amúgy nem szexelnék vele. Prostitúció

16

Akkor én mégis prosti vagyok, mert nem kezdenék csóró pasival. (Igaz, olyannal se, aki csak pénzt tud felmutatni